Судья Умеренкова И.Г. Дело №33а-2996/2025 г.

46RS0007-01-2024-000490-49

№ 2а-46/2025

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 г. г. Курск

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Ягерь Е.А.,

судей Бабкиной О.С., Дмитричевой В.М.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеням, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Золотухинского районного суда Курской области от 11 марта 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области задолженность в сумме 37348 (тридцать семь тысяч триста сорок восемь) рублей 67 копеек, из них:

- транспортный налог физических лиц в размере 33 282 ( тридцать три тысячи двести восемьдесят два) рублей 73 копейки за 2022 год;

- земельный налог физических лиц в размере 2 139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей за 2022 год;

- пени в размере 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 94 копейки за период с 02.12.2023 по 13.03.2024.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в доход бюджета Золотухинского района Курской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей».

Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – УФНС по Курской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога и земельного налога за 2022 год, который отражен в налоговом уведомлении от 28 августа 2023г. за №58945318, направленном в адрес налогоплательщика. Ввиду непоступления в бюджет указанных налогов на основании статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № 266186 от 08.12.2023 об уплате задолженности по состоянию на 08 декабря 2023 г. В связи с неисполнением налогоплательщиком требования, по заявлению налогового органа 30 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, который отменен определением мирового судьи от 26 июня 2024 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. До настоящего времени административным ответчиком обязанность по оплате задолженности в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 33 282,73 рублей за 2022 год, задолженность по земельному налогу в сумме 2 139 рублей за 2022 год, пени в размере 1926, 94 рублей за период с 02.12.2023 по 13.03.2024, а всего в сумме 37 348,67 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное.

В суд апелляционной инстанции не явился представитель УФНС России по Курской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 390, пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Согласно статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей названного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон Курской области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 21.10.2002 устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам НК РФ с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности ( пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки ( пункт1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации ( подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено (дело № А35-63/2019), определением от 05.06.2020 в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что 28 января 2019 года Арбитражным судом Курской области принято заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением того же суда от 15 тюня 2020 года по делу А35-63/2019 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

ФИО1 является собственником транспортных средств:

- с 10 ноября 2011г. автомобиля МАЗ 630308-020 государственный регистрационный знак №,

- с 25 октября 2012г. – легкового автомобиля УАЗ 31519 государственный регистрационный знак №,

- с 21 марта 2008г. – легкового автомобиля УАЗ31514 государственный регистрационный знак №, то есть является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1054575 кв.м,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 3000 кв.м,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 5000 кв.м,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1800 кв.м.

Согласно расчету в налоговом уведомлении транспортный налог за 2022 год составил 36400 рулей (25.09.2023 зачет переплаты из ЕНП в КНО в сумме 3117,27 рублей, к оплате 33 282,73 рублей) – срок уплаты не позднее 01.12.2023 года; земельный налог за 2022 год составил в общей сумме 2139 рублей.

Налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налогов за 2022 год № 58945318 от 28 августа 2023 г. со сроком уплаты налогов до 1 декабря 2023 г. направлялось в адрес налогоплательщика. В установленный законом срок налоги уплачены не были.

Таким образом, с 1 декабря 2023 г. налогоплательщик ФИО1 имеет отрицательное сальдо по единому налоговому счету (ЕНС) в размере 35348,67 рублей.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялось требование №26618 по состоянию на 8 декабря 2023г. об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям со сроком исполнения до 04 марта 2024 г.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В связи с тем, что налогоплательщик ФИО1 в установленные законом сроки не уплатил налоги, налоговым органом в соответствии со статьей 275 НК РФ начислены пени в размере 1926,94 рублей за период с 02.12.2023 по 13.03.2024.

В целях взыскания задолженности, составляющей отрицательное сальдо по единому налоговому счету, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 30 мая 2024г. мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района Курской области вынесен судебный приказ № 2а-1090/2024 о взыскании задолженности с ФИО1 в общем размере 37348,67 рублей, который определением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 25 июня 2024 г. отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что налоговым органом направлялись административному ответчику налоговое уведомление, требование об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, однако он не исполнил возложенную на него законом обязанность, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда, соглашаясь с выводами суда первой инстанций в части необходимости взыскания задолженности.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имелась обязанность по уплате налогов, которые не уплачены, как и суммы пеней, формирование налоговым органом требования и его направление ФИО1 соответствует требованиям налогового законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании налогов в связи с принятием 28 января 2019 года Арбитражным судом Курской области заявления о банкротстве не может повлечь отмену решения суда.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абзац 1 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ).

Вместе с тем, по смыслу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 данной статьи.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Спорная налоговая задолженность с учетом даты принятия судом заявления о признании административного ответчика банкротом, налоговых периодов правильно квалифицирована судом как текущая и подлежащая взысканию.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Положения указанной нормы права имеют своей целью ограничение действий гражданина, признанного банкротом, и осуществление регистрационных действий только на основании обращения финансового управляющего при наличии к тому оснований.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Установлено, что решением Арбитражного суда Курской области от 15 июня 2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим автомобиль МАЗ 630308-020 государственный регистрационный знак 

<

***> был реализован третьим лицам на основании договоров купли-продажи соответственно от 27 декабря 2018 года и 17 июня 2019 года..

Таким образом, налоговое обязательство ФИО1 в отношении указанного автомобиля прекращены в связи с отсутствием объекта налогообложения с 01 марта 2022 года.

Поскольку судебной коллегией установлено, что транспортное средство МАЗ 630308-020 государственный регистрационный знак 

<

***>, принудительно реализовано в рамках процедуры банкротства, а в случае принудительной реализации имущества должника такое лицо с момента заключения договора купли-продажи объекта налогообложения прекращает правомочия собственника, которые переходят к третьему лицу, ФИО1 не мог быть надлежащим субъектом обращения в регистрирующий орган относительно снятия с регистрационного учета названных транспортных средств, следовательно, вывод суда о наличии у административного ответчика налоговой обязанности в отношении данного автомобиля за полный налоговый период 2022 года является ошибочным.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за автомобиль МАЗ 630308-020 государственный регистрационный знак 

<

***> за два месяца 2022 года в размере 5 667 рублей (85,00 * 400 л.с. *(2/12мес.))

Соответственно подлежит изменению общая сумма взыскиваемой задолженности и пеней, начисленных за период с 02.12.2023 по 13.03.2024, а именно подлежит взысканию 7 358 руб., из них - транспортный налог физических лиц за 2022 год в размере 4 949 рублей 73 копейки ((5 667 руб. (МАЗ 630308-020 государственный регистрационный знак 

<

***>) + 1 140 руб.( УАЗ31514 государственный регистрационный знак 

<

***>) + 1260 руб. (УАЗ 31519 государственный регистрационный знак М 717Е46)) - 3117,27 (зачет переплаты из ЕНП в КНО)), земельный налог физических лиц в размере за 2022 год - 2 139 рублей; пени в размере 269 рублей 27 копеек за период с 02.12.2023 по 13.03.2024.

В силу статьи 114 КАС РФ, статей 333.17,333.20 Налогового кодекса РФ, 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета Золотухинского района Курской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в размере 4000 рублей.

При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, с вынесением нового решения о частичном удовлетворении требований.

Руководствуясь п.2 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Золотухинского районного суда Курской области от 11 марта 2025 года отменить, постановить новое решение, которым административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области задолженность в сумме 7 358 (семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, из них:

- транспортный налог физических лиц в размере 4 949 рублей 73 копейки за 2022 год;

- земельный налог физических лиц в размере 2 139 рублей за 2022 год;

- пени в размере 269 рублей 27 копеек за период с 02.12.2023 по 13.03.2024.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Золотухинского района Курской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи