П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 августа 2019 года г. Полярный

Заместитель председателя Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 36070, проходящего военную службу по контракту, главного старшины ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сепик в 15-м часу 4 августа 2019 года, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № ..., двигаясь на 155 км автодороги Р-298 Курск – Борисоглебск в Нижнедевицком р-не Воронежской обл., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутного транспортного средства.

При этом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был связан с выездом на трамвайные пути встречного направления или с объездом препятствия.

В судебном заседании Сепик вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не успев завершить маневр до линии дорожной разметки 1.1. Кроме того, пояснил, что на имеющейся в деле видеозаписи запечатлен его автомобиль в момент совершения инкриминируемого ему нарушения.

Помимо личного признания вина Сепика в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № ... № ..., схемой дислокации дорожных знаков и разметки, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.4, а также исследованной видеозаписью с камеры, установленной в автомобиле ДПС.

Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.4, в 15-м часу 4 августа 2019 года при несении службы на 155 км автодороги Р-298 Курск – Борисоглебск в Нижнедевицком р-не Воронежской обл. автомобиль ***, г.р.з. № ..., под управлением Сепика в нарушение ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и пересек дорожную разметку 1.1., в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Схема дислокации дорожных знаков и разметки соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе и рапорте инспектора ДПС Уч.4, и согласуется с представленной видеозаписью, из которых усматривается, что Сепик следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, на участке дороги, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1.

Являясь участником дорожного движения, Сепик, в силу п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Согласно Приложению № 2 к ПДД, горизонтальная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Сепика в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 

Сепик подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 27 августа, 4 сентября, 8 ноября и 3 декабря 2018 года, а также 5 июня, 23 июля и 1 августа 2019 года, при этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок по ним не истек. Данное обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим ответственность.

Обстоятельств, влекущих освобождение Сепика от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сепика, является его раскаяние.

При назначении наказания Сепику, исходя из положений ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, положительно характеризующегося по месту прохождения военной службы, его семейного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: 

УФК по Воронежской области (УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, КПП 366601001, ОКАТО 20623000, ОКТМО 20623428, УИН № ....

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя 

Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1