П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Ахтубинск 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Дормидоновой К.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кононенко О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотических средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, обнаружил тайник в стене здания, с помещенным в него свертком из цветной бумаги и прозрачным полимерным пакетом с «

<

данные изъяты>» застежкой с находящимся внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты> являющимся производным наркотическим средством 

<

данные изъяты> относящимся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к наркотическим средствам в значительном размере. Затем, имея умысел, на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, извлек из тайника в стене указанного здания сверток из цветной бумаги и прозрачным полимерным пакетом с 

<

данные изъяты>» застежкой с находящимся внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты>, являющимся производным наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, предварительно пересыпав 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 имея при себе указанное наркотическое средство направился в сторону 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1, хранил при себе, незаконно, без цели сбыта, до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками роты 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 

<

данные изъяты> наркотическое средство 1

<

данные изъяты>, являющимся производным наркотическим средством 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками УМВД России по г. Астрахань в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участка местности у 

<

адрес>, содержит 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участка местности напротив 

<

адрес>, содержит1

<

данные изъяты>

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне, по адресу 

<

адрес>, где в это же время находилась Потерпевший №1 На почве сложившихся неприязненных отношений между ФИО1 и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 имея умысел на угрозу убийством в отношении последней, взял в руки 

<

данные изъяты>, направляя 

<

данные изъяты> в сторону Потерпевший №1, при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством «

<

данные изъяты>». После чего взяв в руки 

<

данные изъяты> с находящейся внутри 

<

данные изъяты> в сторону Потерпевший №1 стал высказывать в адрес последней слова угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, 

<

данные изъяты>». Угрозу убийством и причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 со стороны ФИО1 восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления, с учетом обстановки, в которой она высказывалась, поскольку ФИО1 был агрессивно настроен, находился в состоянии 

<

данные изъяты>, свои действия сопровождал с использованием 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где путем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, собрал наркотическое средство растительного происхождения - 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не 

<

данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером. 

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 разделил 

<

данные изъяты> продолжил хранить 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, хранил, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в значительном размере, постоянной массой 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято в ходе производства сотрудниками Ахтубинского МСО СУ СК России по Астраханской области и сотрудниками ОМВД России по Ахтубинскому району осмотра места происшествия в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, с постоянными 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. изъятые в ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1 по адресу; 

<

адрес>, являются наркотическим средством растительного происхождения - 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами в высушенном состоянии: 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия домовладения №, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - 

<

данные изъяты>

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, согласно заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, в своих обращениях, адресованных суду, заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 - по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, и причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

по эпизоду приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство 1

<

данные изъяты> являющимся производным наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Размер наркотического средства является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации». Преступление является оконченным.

Также подтверждается, что ФИО1, умышленно, держа в руках 

<

данные изъяты> высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, а также держа в руках 

<

данные изъяты> высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, которые последняя восприняла реально.

Также подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Размер наркотического средства является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации». Преступление является оконченным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: наличие 

<

данные изъяты> явку с повинной (по эпизоду приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ); объяснение как явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду преступления, 

<

данные изъяты> в связи с наличием заболевания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, 

<

данные изъяты>, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что в целях исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, назначить ФИО1 наказание с учётом требований статей 61 и 63 УК РФ, а также с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе характера наступивших последствий, направленного умысла на совершение преступлений, данных о семейном положении подсудимого и поведения в быту, в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ввиду обстоятельств совершенного преступления, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. 

Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание. 

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности, а также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ.

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления. 

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, определяя размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, полагает правильным назначить наказание с применением норм ч.2 ст.68 УК РФ. Применение норм ч.3 ст.68 УК РФ, судом не усматривается. 

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует определить в исправительном учреждении в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В то же время, определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, у ФИО1 не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со статьями 81-82 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахань: 

<

данные изъяты>

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ахтубинскому району: 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст.119, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы: 

по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год;

по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 на срок восемь месяцев;

по ч.1 ст. 228 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ на срок один год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания, срок нахождения под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения, - отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахань: 

<

данные изъяты>

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ахтубинскому району: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.А. Теханцов