Дело № 

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 25 ноября 2020 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> пенсионера, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2020 по результатам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 10.09.2020 в 14 часов 30 минут на 353 км. автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, вблизи п.1-е Мая, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.11.1 ПДД, в процессе обгона впереди идущего автомобиля создал помеху в движении автомобилю 

<

данные изъяты> из-за которой автомобиль 

<

данные изъяты> вынесло в кювет. В результате ДТП водитель 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

дата> года рождения, получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что вопрос о возмещении морального и материального вреда им с потерпевшим решен, просил не лишать его права управления транспортными средствами, мотивируя свое ходатайство удаленностью места работы от места проживания.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что в результате того, что ФИО1 помешал ему совершить маневр обгона, его автомобиль съехал в кювет и опрокинулся, в результате чего он получил телесные повреждения средней тяжести. Подтвердил, что вопрос о возмещении ущерба с ФИО1 разрешен в добровольном порядке, не настаивал на строгом наказании.

Должностное лицо, составившее протокол, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как установлено при рассмотрении дела, 10.09.2020 в 14 часов 30 минут на 353 км. автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, вблизи п.1-е Мая, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.11.1 ПДД, в процессе обгона впереди идущего автомобиля создал помеху в движении автомобилю 

<

данные изъяты>, в результате чего его вынесло в кювет. В результате ДТП водитель 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

дата> года рождения, получил средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МБ 303044 от 15.10.2020; рапортом о получении сообщения о происшествии; карточками сообщения о происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52ЯЯ024627; справкой ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» от 10.09.2020 года об обращении ФИО3 за медицинской помощью; письменными объяснениями ФИО1 от 17.09.2020 года и его пояснениями в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 10.09.2020 года и его пояснениями в судебном заседании; заключением эксперта № 555 от 19.10.2020 года, иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 555 от 19.10.2020 года ФИО3, 

<

дата> года рождения, выявлены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка, без нарушения функции спинного мозга, которое образовалась от действия твердого тупого предмета. Данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения 10.09.2020 года не исключена.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО3 средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи именно с действиями водителя ФИО1, который, в нарушении п. 11.1 ПДД РФ, 

начал обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, чем создал помеху для движущегося в попутном направлении по встречной полосе автомобилю ВАЗ 2114, под управлением ФИО3, что привело к съезду автомобиля ВАЗ 2114 в кювет с последующим опрокидыванием и причинением водителю ФИО3 телесных повреждений.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, является пенсионером, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего ФИО3, не настаивавшего на строгом наказании и сведения о решении вопроса о возмещении ущерба потерпевшему, суд находит возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

ИНН 

<

***>, КПП 524401001, 

р/с 

<

***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 1 16 01121 010001140, БИК 042202001, ОКТМО 22605101,

УИН 18810452203030006137

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья: подпись А.В.Зирина

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: А.В.Зирина