№ 5-300/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 13 мая 2020 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

29.03.2020 в 03 часа 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле закусочной «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурными словами, приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил указанные в протоколе действия, так как находился в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования в связи с тем, что не оспаривал, что находился в состоянии опьянения, вину осознает, раскаивается в содеянном.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Бирскому району Я.Ю.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 29.03.2020 АП №(017) № (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.4);

- объяснением Д.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- рапортами сотрудников ОМВД России по Бирскому району М.М.М., Я.Ю.А., М.Р.М. (л.д.7, 9, 11).

Обстоятельства дела свидетельствуют о допущенном ФИО2 нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка. Законность требований сотрудника полиции, а также невыполнение ФИО2 законного требования сотрудника полиции в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством. 

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые. Вместе с тем, суд учитывает отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф должен быть уплачен правонарушителем (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию представить в суд) УИН 18880402200001713980, УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Бирскому району), КПП 025701001, ИНН 

<

***> Отдел МВД России по Бирскому району, код ОКТМО 80613101, номер счета 40101810100000010001, в Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 048073001, с наименованием платежа «штраф», код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Подлинник постановления находится в деле №5-300/2020

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2020-001035-40