2а-337/2024

67RS0019-01-2024-000542-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3516,02 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области в административном исковом заявлении указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что на него зарегистрирована собственность, признаваемая объектом налогообложения. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № ** от ** ** ** об уплате транспортного налога за ** ** ** в размере 30880 руб., № ** от ** ** ** об уплате транспортного налога за ** ** ** в размере 30880 руб., № ** от ** ** ** об уплате транспортного налога за ** ** ** в размере 33670 руб. Однако налогоплательщик уплату налога не произвел, в связи с чем последнему направлено требование № ** от ** ** ** об уплате пени по транспортному налогу в размере 10715,01 руб. Срок исполнения указанного требования истек, однако суммы задолженности должником не уплачены. Просит суд взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу в размере 3516,02 руб. В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.54), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 37).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.61).

Руководствуясь положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, явка которых не является обязательной и не признается судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в силу информации (л.д.20, 56-60, 65) ФИО1 принадлежат (принадлежали) транспортные средства: автомобиль ----- с ** ** ** по ** ** **, автомобиль ----- с ** ** ** по ** ** **, автомобиль ----- c ** ** ** по ** ** **.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случае просрочки исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога или сбора в соответствии со статьей 75 НК РФ начисляются пени.

Согласно п.1, 2, 3 ст.69 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за ** ** ** в сумме 30880 руб., за ** ** ** в сумме 30880 руб., за ** ** ** в сумме 33670 руб., и направлены налоговые уведомления № ** от ** ** **, № ** от ** ** **, № ** от ** ** ** для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. Срок уплаты налога установлен не позднее ** ** **, ** ** **, ** ** **, соответственно (л.д.11-13).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № ** об уплате, в том числе пени по состоянию на ** ** ** со сроком уплаты до ** ** ** в сумме 3516,02 руб. (л.д.21).

Разрешая заявленные требования, установив все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, проанализировал положения НК РФ применительно к возникшим правоотношениям, а также действия налогового органа по исчислению подлежащей уплате ФИО1 пени на предмет ее соответствия требованиям законодательства, исходя из того, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогам административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм по пени, расчет задолженности (л.д.9-10) произведен правильно, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п.2, 3 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ** ** ** (л.д.1-3 обозренного судом гражданского дела № **, 63), то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № **, судебный приказ вынесен ** ** ** (л.д.11 обозренного судом гражданского дела № **), отменен ** ** ** (л.д.23 обозренного судом гражданского дела № **), административный иск поступил в суд ** ** ** (л.д.2), то есть в пределах установленного законом срока.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден, исходя из суммы иска по требованию имущественного характера в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН -----) в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 3516 рублей 02 копейки (-----).

Взыскать с ФИО1 (ИНН -----) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере 400 рублей.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова