П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Тольятти «28» июля 2021 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

при секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,

с участием государственного обвинителя ЮДАХИНА В.В.

подсудимого ФИО1 

защитника СЕРДЮК О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего руководителем регионального отдела ДД.ММ.ГГГГ», зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение РФ серии 

<

адрес> категории «В» на свое имя, которое утерял в феврале 2018 года. Имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в феврале 2018 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушая установленные законом правила получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, предоставляющего право на управление транспортными средствами, посредством сети «Интернет» незаконно приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 45000 рублей водительское удостоверение РФ серии № категории «В, В1» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, со своей фотографией. С этого момента ФИО1 стал незаконно хранить при себе указанное водительское удостоверение, с целью его использования, а именно, предъявления водительского удостоверения сотрудникам ДПС для предоставления себе права управления транспортными средствами.

08 августа 2019 года ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфа Республики Башкортостан, вступившего в законную силу 20 августа 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, после чего ДД.ММ.ГГГГ сдал свое водительское удостоверение серии № категории «В» в полк ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, в связи с чем стал управлять транспортными средствами на основании ранее им приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения серии № категории «В, В1» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 40 минут, ФИО1, следуя в качестве водителя на автомобиле TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, был остановлен на 981 км автодороги М-5 «Урал» около с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, которому предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое водительское удостоверение серии №, заполненное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве (цветной струйный принтер); серия и номер с оборотной стороны бланка выполнены электрографическим способом на цветном лазерном печатающем устройстве (цветной лазерный принтер). Бланк водительского удостоверения серии №, заполненный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не соответствует образцам, выпускаемых Пермской печатной фабрикой «Гознак».

Вышеуказанные действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания в судебных прениях адвокат Сердюк О.Н. в защиту интересов подсудимого ФИО1 просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его деятельным раскаянием или в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием или в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого ФИО1 или в соответствии со ст.76.2 УК РФ, мотивируя тем, что в данном случае необходима явка с повинной.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу статьи 75 УК РФ и 28 УПК РФ освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, оказывает материальную помощь своей матери в возрасте 62 лет, которая является пенсионеркой, его отец с 2005 года числится пропавшим без вести; закончил школу с отличием, активно участвовал в общественной жизни класса и школы, за что был награжден в 6-м и 11-м классах грамотами, награжден дипломами за активное участие в жизни университета, страдает гипертонической болезнью 1 степени 2-ой стадии, занимается благотворительной деятельностью, за что имеет благодарственное письмо от главного врача ГБУЗ РБ поликлиники № 52 г.Уфы за оказание спонсорской помощи в размере 10000 рублей в марте 2020 года, в период пандемии коронавирусной инфекции, имеет благодарственное письмо от главы администрации муниципального района Гафурийский Республики Башкортостан за участие в акции «Помоги собраться в школу» в августе 2020 года, на благотоворительные денежные средства в размере 5000 рублей были приобретены школьные принадлежности для семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, пожертвовал денежные средства на благотворительные цели в сумме 36000 рублей, продолжает оказывать благотворительную помощь, в 2021 году награжден благодарственным письмом Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Башкортостан за плодотворное сотрудничество в обеспечении безопасности дорожного движения, сохранение законности и правопорядка на дорогах Республики Башкортостан, воспитание законопослушных участников дорожного движения, личный вклад в дело профилактики детского дорожно-транспортного травматизма, а также помощь при проведении республиканского конкурса юных инспекторов движения «Безопасное колесо»; все его поведение свидетельствует о том, что он перестал быть общественно опасным; суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – поддельное водительское удостоверение РФ серии № на имя ФИО2 – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ставропольского района Самарской области, подсудимому ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья