Дело № 2-486/2018 21 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Кузнецовой И.И.

с участием истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, ФИО5, ФИО6, просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации Кыласовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для приусадебного землепользования у нового совхозного дома.

Согласно справке администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района ФИО7 по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Кроме него, на день его смерти, по данному адресу были зарегистрированы: жена – ФИО9, ФИО3 (снята с учета 18.03.2016г.), ФИО4, сын – ФИО2, дочь ФИО5 и зарегистрированы по настоящее время. 

Истец указал, что в справке администрации Кыласовского сельского поселения не точно указан статус ФИО9, как жены, потому что ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО1 и ФИО9 расторгли брак, однако продолжали проживать совместно, а в отношении истца было установлено отцовство и отцом признан ФИО1

Так же истец указал, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю его отцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не было учтено, что его родители расторгли брак и ордер на квартиру был выдан на имя матери ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № стала собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>

Своей собственностью мать истца ФИО9 распорядилась по своему усмотрению и ДД.ММ.ГГГГ оформила договор передачи квартиры в долевую собственность на дочерей – ФИО6 и ФИО5, однако истец продолжает проживать с матерью в данной квартире. 

После смерти отца истец вместе с матерью обрабатывали земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> и до настоящего времени обрабатывают участок.

ФИО6 проживает со своей семьей в д.Старое село, не имеет никаких претензий относительно земельного участка. Истец намерен проживать со своей семьей отдельно от матери и сестры, поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО1, поскольку его мать ФИО9 надлежащим образом не приняла наследство в интересах несовершеннолетних детей. 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, кадастровый №. 

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 218 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал.

Представитель ответчика - Администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по делу не имеют (л.д. 49-50).

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют (л.д. 35-36, 45-46).

Представитель третьего лица – Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют (л.д. 33).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 37, 47).

Заслушав доводы истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО1 и ФИО9 (л.д.6-7).

Отец истца, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На день смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Кроме него, в данном жилом доме были зарегистрированы жена - ФИО9, ФИО10 и ФИО11, сын ФИО2, дочь ФИО5, что подтверждается справкой администрации Кыласовского сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги и лицевого счета (л.д. 9, 50-52).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации Кыласовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1350 кв.м, для приусадебного землепользования по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Постановлением Администрации Кыласовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, определено считать вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, «для ведения личного подсобного хозяйства». Также определено считать местоположение земельного участка, указанного в п.1 настоящего Постановления: 

<

адрес> (л.д. 11).

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоит на кадастровом учете под номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14).

В судебном заседании истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года родители расторгли брак, но проживали совместно. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, отец установил отцовство. Жили все вместе в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года сельский совет выдал отцу ФИО1 свидетельство на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года умер отец, наследников было двое: истец и его сестра Алёна, на тот момент истцу было 14 лет, а сестре А. 17 лет. Мать в интересах несовершеннолетних детей к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. В 

<

данные изъяты> года мать приватизировала квартиру по адресу: 

<

адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ года подарила квартиру дочерям ФИО8 и А., сестрам истца. Сестра А. на наследство после смерти отца не претендует. Истец считает, что фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживал с ним по одному адресу, использовал земельный участок, обрабатывал землю, посадки производил, собирал урожай. Земельный участок по сей день находится в его пользовании. Никто не земельный участок не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются ордером на квартиру, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру, договором дарения квартиры, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15-18).

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Наследниками являлись его несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО5, поскольку ФИО1 расторг брак с ФИО9 Однако, мать детей, ФИО9, не оформила в интересах несовершеннолетних детей наследство на земельный участок, тем самым нарушив права детей. 

По данным нотариусов Кунгурского нотариального округа ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось (л.д. 30-32, 48). 

Суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, использует земельный участок по назначению, дочь умершего ФИО5 не претендует на данный земельный участок, спора между истцом и ответчиками не имеется, то за истцом следует признать право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на:

- земельный участок, общей площадью, 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Малышева