Дело № 2-2291/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 мая 2018 года г.Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А., 

при секретаре Корольчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности. 

В обоснование иска указали, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> Истцам по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежат на основании Договора передачи № от 

<

дата> о чем 

<

дата> сделаны записи регистрации: №. Ответчику 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежат на основании Договора передачи № от 

<

дата> о чем 

<

дата> сделаны записи регистрации: № и № Фактический порядок пользования помещениями сложился между совладельцами. Квартира представляет собой двухэтажное строение. Помещения, которыми пользуются истцы и ответчик имеют отдельные входы, не имеют мест общего пользования. Прекратить общую долевую собственность путем заключения соглашения о разделе квартиры не представляется возможным.

Истцы просят суд вынести решение о прекращении общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выделив ФИО1 и ФИО2 с учетом объединения долей в собственность по 

<

данные изъяты> доле каждому помещения 1- го этажа: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и помещения 2-го этажа: №l площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в квартире по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиям к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, указав, что истцу принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на основании Договора передачи № от 

<

дата> о чем 

<

дата> сделана запись регистрации: № Ответчикам по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежат на основании Договора передачи № от 

<

дата> о чем 

<

дата> сделаны записи регистрации: № и №

Фактический порядок пользования помещениями сложился между совладельцами. Квартира представляет собой двухэтажное строение. Помещения, которыми пользуются истцы и ответчик имеют отдельные входы, не имеют мест общего пользования. Прекратить общую долевую собственность путем заключения соглашения о разделе квартиры не представляется возможным. Просил суд вынести решение о прекращении общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выделив ФИО3 помещение 1-го этажа: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: 

<

адрес>Истцы/ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участие их представителя адвоката Карноушенко Ю.А., исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, а также направили в суд письменное заявление, в котором встречный иск ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска истцам/ответчикам разъяснены и понятны. 

Представитель истцов/ответчиков адвокат Карноушенко Ю.А., действующая на основании ордера № от 

<

дата> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик/истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, а также направил заявление, в котором исковые требования ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ответчику/исту разъяснены и понятны. 

Суд согласно требованиям ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщает заявления о признании исков к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснение представителя истцов по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признания первоначального и встречного иска принято судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение первоначального и встречного иска не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Из технического паспорта жилого помещений квартиры № по 

<

адрес> от 

<

дата> установлено, что помещения, которыми пользуются истцы и ответчик имеют отдельные входы, не имеют мест общего пользования и состоят из двух этажей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить. 

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить.

Выделить ФИО1 и ФИО2 с учетом объединения долей в собственность по 

<

данные изъяты> доле каждому помещение 1-го этажа: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и помещения 2-го этажа: № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в квартире по адресу: 

<

адрес>

Выделить ФИО3 помещение 1-го этажа: № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Прекратить право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в 

<

адрес> между ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018 года.