Дело №

УИД 78RS0№-52

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

при секретаре ФИО11,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга - Куц Т.А.; помощников прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга – ФИО12, ФИО13,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2019, 2021, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее образование, работающего стажером ООО «Этажи», ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Василеостровским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Василеостровским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Василеостровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Василеостровским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Василеостровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Василеостровским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно: 

ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также корыстный мотив, в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, добровольно участвующему в качестве «закупщика» в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», два свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/Э/Х/1408-23 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества №№,2, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет: №,88г; №,00 г, а всего общей массой 1,88г, после чего в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано Свидетель №1 сотруднику полиции в ходе проведения личного досмотра в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, таким образом, изъято из незаконного оборота

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления, которые изложены в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается, наркотические вещества более не употребляет и не занимается их оборотом. Также пояснил, что ранее эпизодически употреблял наркотические средства, на данный момент готов пройти курс лечения от наркотической зависимости, намерен трудоустроиться и заняться воспитанием детей.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут он обратился в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> и сообщил, что желает изобличить его знакомого по имени «ФИО1», который занимается распространением наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес> г. СПб. Никакого психологического либо физического воздействия на его оказано не было. С ФИО1 он договорился о том, что тот продаст ему наркотическое средство марихуану ДД.ММ.ГГГГ путем переписки в Социальной сети «Вконтакте», имя пользователя «Vampir Rock» «М165162480». Далее в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был его произведен личный досмотр. Перед началом личного ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. После чего ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту не имеет. В ходе личного досмотра у него кроме его мобильного телефона «Iphone XR» с сим- картой оператора «Билайн» обнаружено не было. Данный телефон и сим-карта не изымались. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. 1 купюра номиналом 1000 (тысяча) и 5 купюр номиналом по 100 (сто) рублей, номера которых сотрудник полиции занес в протокол. Данные денежные средства были выданы ему для приобретения наркотиков у его знакомого по имени «Игнат» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол с которым он и другие участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи, в том числе и на отксерокопированных листах с копиями купюр. В процессе составления протокола, замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее посредством его мобильного телефона, путем переписки в Социальной сети «Вконтакте» он договорился с «ФИО1», который имеет имя пользователя «Vampir Rock» «И165162480» о том, что встретимся по адресу: 

<

адрес>, Пушкинская, 

<

адрес> около 23 часов 50 минут. Около 23 часов 45 минут он совместно с сотрудниками полиции приехали к месту встречи по вышеуказанному адресу в 23 часа 50 минут он встретился с ФИО1, после чего проходя у 

<

адрес>, в 23 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он передал ему 1500 рублей (ранее выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка»), а тот передал ему 2 прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится марихуана, после чего он надел капюшон кофты, это был условный знак для сотрудников полиции, что ему продали наркотическое вещество марихуану. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут его задержали сотрудники полиции. Далее в период времени с 00 часов 15 мин до 00 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых сотрудником полиции мужского пола был вновь его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности. На что он заявил, что имеет при себе два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство «марихуана», которые тот приобрел у его малознакомого по имени «Игнат» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты уд. 19 по 

<

адрес> в 

<

адрес> за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. Далее он, из правого кармана кожаной куртки добровольно выдал два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится растительное вещество зеленого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Белый бумажный конверт был заклеен, опечатан, скреплены подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском штампа оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>. Также был обнаружен мобильного телефона «Iphone XR» с сим-картой оператора «Билайн», серийные номера которых были внесены в протокол, который не изымался. По поводу выданного он, пояснил, что мобильный телефон «Iphone XR» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн» принадлежит лично ему, а два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство марихуана, тот приобрел у его знакомого по имени «Игнат» ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 54 минуты уд. 19 по 

<

адрес> в г. СПБ за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Во время личного досмотра кроме сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, его и двух понятых в кабинет никто не заходил;

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> расположенный по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО26 ФИО2. Перед началом личного досмотра гражданину Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. А ему и второму понятому были разъяснены права. Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 ответил, что при себе веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту не имеет. Свидетель №1 был одет по сезону. В ходе личного досмотра у него кроме мо мобильного телефона «Iphone XR» с сим- картой оператора «Билайн» обнаружено не было. Данный телефон и сим-карта не изымались. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого гражданину Свидетель №1, были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. 1 купюра номиналом 1000 (тысяча) и 5 купюр номиналом по 100 (сто) рублей, номера которых сотрудник полиции занес в протокол. Данные денежные средства были выданы закупщику для приобретения наркотиков у его знакомого по имени «Игнат» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол с которым он и ещё один понятой ознакомились поставили в нем свои подписи, в том числе и на отксерокопированных листах с копиями купюр. В процессе составления протокола, замечаний от участвующих лиц не поступило. После этого, закупщик и сотрудники полиции уехали, а его и второго понятого попросили их подождать некоторое время. Далее в период времени с 00 часов 15 мин до 00 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции мужского пола был вновь досмотрен Свидетель №1 Перед началом личного досмотра гражданину Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности. Свидетель №1 заявил, что имеет при себе у него имеется два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство «марихуана», которые он приобрел у своего малознакомого по имени «Игнат» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты уд. 19 по 

<

адрес> в 

<

адрес> за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. Далее Свидетель №1, из правого кармана кожаной куртки добровольно выдал два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится растительное вещество зеленого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Белый бумажный конверт был заклеен, опечатан, скреплены подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском штампа оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>. Также был обнаружен мобильного телефона «Iphone XR» с сим-картой оператора «Билайн», серийные номера которых были внесены в протокол. По поводу выданного гражданин Свидетель №1, пояснил, что мобильный телефон «Iphone XR» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн» принадлежит лично ему, а два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство марихуана, он приобрел у своего малознакомого по имени Игнат ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 54 минуты уд. 19 по 

<

адрес> в г. СПБ за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Во время личного досмотра кроме сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, досматриваемого, его и второго понятого в кабинет никто не заходил. Далее в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого вновь пригласили в кабинет № ОКОН, где в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему гражданина, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра гражданину ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем были сделаны соответствующие отметки в протоколе. Далее гражданину ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что при себе имеет в левом наружном кармане кожаной куртки черного цвета денежные средства в размере 1500 рублей шестью купюрами, которые он получил от малознакомого по имени «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 54 минут уд. 19 по 

<

адрес> за продажу ему наркотического средства «марихуана». Досматриваемый был одет: кожаная куртка черного цвета, футболка разноцветная, штаны черного цвета, носки сине-белого цвета, трусы синего цвета, кеды черного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане кожаной куртки черного цвета: денежные средства в сумме 1500 рублей - одна купюра достоинством в 1000 рублей и пять купюр достоинством в 100 рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Номера данных купюр совпадали с номерами купюр ранее выданными закупщику для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Конверт был заклеен, скреплен подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском штампа оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб, по поводу данных денежных средств ФИО1 пояснил данные денежные средства, он получил от своего малознакомого человека по имени «ФИО8», за продажу ему наркотического средства «марихуана» около 23 часов 54 минут, ДД.ММ.ГГГГ. В левом наружном кармане штанов черного цвета, обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе фиолетового цвета с сим-картой оператора «Билайн», который не упаковывался, идентификационные номера были внесены в протокол. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Во время личного досмотра кроме сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, досматриваемого, его и второго понятого в кабинет никто не заходил, (том 1 л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен ОКОН УМВД России по 

<

адрес> расположенный по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии другого понятого мужского пола, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО26 ФИО2. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. А ему и другому понятому были разъяснены их права. Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что Свидетель №1 ответил, что при нем веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту не имеет. Свидетель №1 был одет по сезону. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «Iphone XR» с сим-картой оператора «Билайн». Более ничего не обнаружено не было. Данный телефон и сим-карта не изымались. После этого был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого гражданину Свидетель №1, были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. 1 купюра номиналом 1000 (тысяча) и 5 купюр номиналом по 100 (сто) рублей, номера которых сотрудник полиции занес в протокол. Данные денежные средства были выданы закупщику для приобретения наркотиков у его знакомого по имени «Игнат» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол с которым он и второй понятой ознакомились поставили в нем свои подписи, в том числе и на отксерокопированных листах с копиями купюр. В процессе составления протокола, замечаний от участвующих лиц не поступило. После этого, Свидетель №1 и сотрудники полиции уехали, а его и другого понятого попросили их подождать некоторое время. Далее в период времени с 00 часов 15 мин до 00 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии другого понятого сотрудником полиции мужского пола был вновь досмотрен Свидетель №1 Перед началом личного досмотра гражданину Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также предъявить денежные средства и иные ценности. Свидетель №1 заявил, что имеет при нем у него имеется два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство «марихуана», которые тот приобрел у его малознакомого по имени «Игнат» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты уд. 19 по 

<

адрес> за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. Далее Свидетель №1, из правого кармана кожаной куртки добровольно выдал два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится растительное вещество зеленого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Белый бумажный конверт был заклеен, опечатан, скреплены подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском штампа оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>. Также был обнаружен мобильного телефона «Iphone XR» с сим-картой оператора «Билайн», серийные номера которых были внесены в протокол. По поводу выданного гражданин Свидетель №1, пояснил, что мобильный телефон «Iphone XR» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн» принадлежит лично ему, а два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство марихуана, тот приобрел у его малознакомого по имени Игнат ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 54 минуты уд. 19 по 

<

адрес> в 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Во время личного досмотра кроме сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, досматриваемого, его и другого понятого в кабинет никто не заходил. Далее в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого вновь пригласили в кабинет № ОКОН, где в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему гражданина, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра гражданину ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем были сделаны соответствующие отметки в протоколе. Далее гражданину ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что при нем имеет в левом наружном кармане кожаной куртки черного цвета денежные средства в размере 1500 рублей шестью купюрами, которые тот получил от малознакомого по имени «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 54 минут уд. 19 по 

<

адрес> за продажу ему наркотического средства «марихуана». ФИО1 был одет: кожаная куртка черного цвета, футболка разноцветная, штаны черного цвета, носки сине-белого цвета, трусы синего цвета, кеды черного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане кожаной куртки черного цвета: денежные средства в сумме 1500 рублей - одна купюра достоинством в 1000 рублей и пять купюр достоинством в 100 рублей которые были упакованы в белый бумажный конверт. Номера данных купюр совпадали с номерами купюр, ранее выданными закупщику для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Конверт был заклеен, скреплен подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском штампа оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб, по поводу данных денежных средств ФИО1 пояснил данные денежные средства, тот получил от его малознакомого человека по имени «ФИО8», за продажу ему наркотического средства «марихуана» примерно в 23 часов 54 минут, ДД.ММ.ГГГГ. В левом наружном кармане штанов черного цвета, обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе фиолетового цвета с сим-картой оператора «Билайн», который не упаковывался, идентификационные номера были внесены в протокол. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Во время личного досмотра кроме сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, досматриваемого, его и второго понятого в кабинет никто не заходил, ( том 1 л.д. 91-92); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что он состоит на службе в органах внутренних дел с 2015 года, в настоящее время занимает должность оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, сопровождение по уголовным делам, а также иные обязанности в соответствии с должностными документами и законами РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> обратился гражданин ФИО26 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, дом.3, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, где последний сообщил о том, что молодой человек по имени ФИО1, занимается незаконным сбытом наркотического средства «Марихуана» на территории 

<

адрес>. Данная информация была перепроверена оперативным путем и нашла свое объективное подтверждение. В целях ее реализации, и в связи с отсутствием полных установочных данных молодого человека по имени Игнат, а также с целью установления изложенных обстоятельств и изобличения указанного лица в преступлении, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного лица. Затем им в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении каб. № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО26 ФИО2 в ходе досмотра ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. После этого, с 22 часов 39 минут до 22 часов 50 минут в помещении каб. № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> присутствии двух понятых мужского пола ФИО7 ФИО2 были вручены денежные средства в сумме 1 500 рублей, одна купюра номиналом 1000 (тысяча) рублей, пять купюр номиналом 100(сто) рублей, где по данному факту был составлен протокол исследования предметов и документов(денежных средств), номера купюр были зафиксированы в протоколе с произведением ксерокопии купюр. С протоколом все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. После чего около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг. он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО17, старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО18 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО19 и с ФИО26 ФИО5 выехали по адресу: 

<

адрес>. После чего в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ закупщик и молодой человек по имени ФИО1 встретились у 

<

адрес>, а в 23 часа 54 минуты, где закупщик передал молодому мужчине по имени ФИО1 денежные средства в размере 1 500 рублей, которые ему были выданы ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а тот взамен передал закупщику 2 (два) прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится «марихуана», после чего ФИО26 ФИО2 надел капюшон кофты, это был условный знак для сотрудников полиции, что купля - продажа наркотического средства «марихуана» состоялась, так как данное действие было оговорено заранее и ими было произведено задержание молодого человека по имени ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> был доставлена ФИО1, который в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступления им и совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО17, старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО18, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО19 Затем им в период с 00 час 15 минут до 00 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении каб. № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО26 ФИО2. Перед началом досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности. Участвующие лица не возражали против проведения личного досмотра в ночное время суток. Далее перед досмотром ФИО26 ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства или психотропные вещества, на что досматриваемый заявил, что при нем в правом наружном кармане кожаной куртки черного цвета надетой на нем, находится два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится наркотическое средство «марихуана», которые тот приобрел у его малознакомого по имени «Игнат» за денежные средства в размере 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 54 минуты находясь у 

<

адрес> в рамках ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра у ФИО26 ФИО2 было обнаружено и изъято следующее: из правого наружного кармана кожаной куртки черного цвета, надетой на досматриваемом изъято два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится растительное вещество зеленого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны штампом оперативный дежурный 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. В правом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на Свидетель №1 обнаружен мобильный телефон «Iphone XR» «Айфон Икс Эр» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который не изымался. В протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут имеется ошибка, мобильный телефон «Iphone XR» «Айфон Икс Эр» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» Свидетель №1 не изымался. По данному факту был составлен протокол личного досмотра с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. В ходе допроса ему старшим следователем был предъявлен протокол личного досмотра от 12.04.2023г., протокол исследования предметов и документов (денежных средств) от 12.04.2023г., протокол личного досмотра от 13.04.2023г., данные протоколы составлены лично им, в протоколах имеются его подписи, (том 1 л.д. 94-98); 

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что он состоит на службе в органах внутренних дел с 2012 года, в настоящее время занимает должность оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, сопровождение по уголовным делам, а также иные обязанности в соответствии с должностными документами и законами РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> обратился гражданин ФИО26 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, дом.3, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, где последний сообщил о том, что молодой человек по имени Игнат, использующий для связи социальнует сеть «Вконтакте», Id 165162480, ник-нейм «Vampir Rock», занимается незаконным сбытом наркотического средства «Марихуана» на территории 

<

адрес>. Данная информация была перепроверена оперативным путем и нашла свое объективное подтверждение. В целях ее реализации, и в связи с отсутствием полных установочных данных молодого человека по имени Игнат, а также с целью установления изложенных обстоятельств и изобличения указанного лица в преступлении, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного лица. Затем в отношении Свидетель №1 в присутствие понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол. После чего Свидетель №1 были вручены денежные средства в размере 1500 рублей, по данному факту был составлен соответствующий протокол. После чего около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг. он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО17, старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО18 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и с ФИО26 ФИО5 выехали по адресу: 

<

адрес>. После чего в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и молодой человек по имени ФИО1 встретились у 

<

адрес>, а в 23 часа 54 минуты, те находились у них в поле видимости, но они себя не выдавали, старались быть незаметными, далее в это время Свидетель №1 передал молодому мужчине по имени ФИО1 денежные средства в размере 1 500 рублей, которые ему были выданы ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а тот взамен передал закупщику 2 (два) прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится «марихуана», после чего ФИО26 ФИО2 надел капюшон кофты, это был условный знак для сотрудников полиции, что купля - продажа наркотического средства «марихуана» состоялась, так как данное действие было оговорено заранее и ими было произведено задержание молодого человека по имени ФИО1, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты доставлен в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Затем им в период с 00 часов 38 минут до 01 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кааб. № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности. Против досмотра в ночное время суток никто не возражал. Далее перед досмотром ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства или психотропные вещества, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что досматриваемый заявил, что при нем в левом наружном кармане куртки, надетой на нем находятся денежные средства в сумме 1500 рублей за продажет наркотического средства марихуана. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: Мобильный телефон «Редми» с сим-картой в чехле, который не упаковывался, также обнаружены и изъяты денежные средства: одна купюра 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей, номера купюр соответствовали с номерами, которые были выданы Свидетель №1, купюры были упакованы в бумажный конверт, опечатаны штампом и оперативный дежурный 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> г. СПб с подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало. Также ему известно, что был проведен личный досмотр Свидетель №1, в присутствие понятых, в ходе которого тот добровольно выдал два свертка с веществом, которые тот приобрел у ФИО1, (том 1 л.д. 104-107); 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ФИО3 и двумя детьми. У нее есть сожитель, ФИО1, с которым она знакома с 2019 года у них гражданский брак, у их с ФИО1 есть общий ребенок ФИО4, в свидетельстве о рождении ФИО1 как отца ребенка она не указывала, так как на момент рождения ребенка тот находился под стражей. В настоящее время она также находится в положении на 7 месяце беременности, отцом ребенка является ФИО1 Она проживает у бабушки Игната, а Игнат проживал на 

<

адрес> по месту регистрации, но с апреля 2023 тот проживал на 

<

адрес> у своей знакомой ФИО6 (№). С момента нашего знакомства она знает, что ФИО1 всегда работал, тот ей помогает материально, обеспечивает двух ее детей, хотя старший сын не родной ему. Она ФИО1 знает как заботливого, ответственного человека, тот хорошо относится к детям, своей бабушки, также у ФИО1 есть несовершеннолетняя сестра ФИО9, которая проживает с бабушкой и та является опекуном сестры, так как у Игната и его сестры нет родителей. С 2021 года ФИО1 работает в Лофт- проект «Этажи» в должности продавца. Ей известно, что ФИО1 ранее судим, но о том, что тот употребляет запрещенные вещества ей не известно, а также она не знала, что тот имеет какое-либо отношение к наркотикам, она за ним никогда этого не замечала. При ней тот всегда находился в адекватном состоянии. В августе 2023 года она уходит в декрет и ее должен был обеспечивать ФИО1, также ей материально помогает его бабушка, декретные выплаты и детское пособие, но тем не менее это не большая сумма для проживания, поэтому она испытывает трудности в деньгах. При рождении третьего ребенка, она ФИО1 в свидетельстве о рождении укажет как отца. Также прилагает к протоколу допроса копию свидетельства о рождении ФИО4 и справку о беременности, (том 1 л.д. 99-101).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по адресу: г. СПб 

<

адрес> у 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, в отношении которого было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе проведения личного досмотра, закупщик добровольно выдал два прозрачных запаянных целлофановых свертка, в каждом из которых находится растительное вещество зеленого цвета, которые были направлены в 15 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО на химическое исследование. У гражданина ФИО1, в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 1 (одна) денежная купюра номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей, а также 5 (пять) денежных купюр номиналом в 100 (сто) рублей выданные ранее закупщику для проведения ОРМ «Проверочная закупка», (том 1 л.д. 30);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени «Игнат», использующего для связи социальную сеть Вконтакте «ID 165162480» ник нейм «Vampir Rock», (том 1 л.д. 33);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по 

<

адрес> направлены материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, (том 1 л.д. 27-29);

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он согласен добровольно хочет принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, по факту изобличения молодого человека, по имени «Игнат», ( том 1 л.д. 31);

-справкой меморандумом, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> обратился гражданин ФИО26 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Санкт-Петербург, проживает по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес> сообщил о том, что молодой человек по имени Игнат, использующий для связи соц. сеть «ВКОНТАКТЕ» ID 165162480 ник-нейм «Vampir Rock», который занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес>. Данная информация была перепроверена оперативным путем и нашла свое объективное подтверждение. В целях ее реализации, и в связи с отсутствием полных установочных данных молодого человека по имени Игнат, а также с целью установления изложенных обстоятельств и изобличения указанного лица в преступлении, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношений вышеуказанного лица, (том 1 л.д. 35);

-протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимый в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола у Свидетель №1 предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту (наркотических средств или психотропных веществ), а также денежных средств, ценностей и документов не обнаружено, (том 1 л.д. 36-41); 

-протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого Свидетель №1 были переданы денежные средства: Купюра Банка России номиналом 1000 рублей (ЛХ 9920342), купюра Банка России номиналом 100 рублей (ЬХ 7004536), купюру Банка России номиналом 100 рублей (оО 0970381), купюра Банка России номиналом 100 рублей (мХ 1101281), купюра Банка России номиналом 100 рублей (ЧЬ 7329157), купюра Банка России номиналом 100 рублей (мП 9528219), (том 1 л.д. 42-45);

-рапортом о задержании, согласно которому начальником ОКОН России по 

<

адрес> ФИО20 совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО17, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО18, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО19, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (том 1 л.д. 53);

-протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимый в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола Свидетель №1 добровольно выдал два фольгированных свертка, (том 1 л.д. 46-50);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/1759-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование растительные вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) (высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составляет менее 6.0г, (том 1 л.д. 52);

-заключением эксперта №/Э/Х/1408-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества №№,2, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), лишенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет: №,78г; №,90г, (том 1 л.д.162-164);

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено следующее: Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» с пояснительной надписью «№/Э/Х/1408-23 от 23.05.2023г.» и подпись, в котором согласно заключению эксперта «№/Э/Х/1408-23 от 23.05.2023г.» находится первоначальные упаковки и вещества №№,2, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуры +100°С, составляет: №,75г; №,87г., (том 1 л.д. 166-169);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» с пояснительной надписью «№/Э/Х/1408-23 от 23.05.2023г.» и подпись, в котором согласно заключению эксперта «№/Э/Х/1408-23 от 23.05.2023г.» находится первоначальные упаковки и вещества №№,2, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуры +100°С, составляет: №,75г; №,87г., (том 1 л.д. 170-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому было осмотрено следующее: Бумажный конверт, опечатанный печатью « ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, подписью и с пояснительной надписью «К справке №/И/1759-23 от 13.04.2023г. с подписью» (первоначал. упаковка), в котором согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/1759-23 от 13.04.2023г. находится первоначальная упаковка – два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, (том 1 л.д. 181-184);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажного конверта, опечатанный печатью « ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, подписью и с пояснительной надписью «К справке №/И/1759-23 от 13.04.2023г. с подписью» (первоначал. упаковка), в котором согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/1759-23 от 13.04.2023г. находится первоначальная упаковка – два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, (том 1 л.д. 185-186);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимый в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола у ФИО1 было обнаружено и изъято: Купюра Банка России номиналом 1000 рублей (ЛХ 9920342), купюру Банка России номиналом 100 рублей (ЬХ 7004536), купюра Банка России номиналом 100 рублей (оО 0970381), купюра Банка России номиналом 100 рублей (мХ 1101281), купюра Банка России номиналом 100 рублей (ЧЬ 7329157), купюру Банка России номиналом 100 рублей (мП 9528219) и мобильный телефон марки Редми с сим-картой оператора Теле-2 №G в силиконовом чехле, (том 1 л.д. 54-58);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому было осмотрено следующее: Купюра Банка России номиналом 1000 рублей (ЛХ 9920342), купюру Банка России номиналом 100 рублей (ЬХ 7004536), купюра Банка России номиналом 100 рублей (оО 0970381), купюра Банка России номиналом 100 рублей (мХ 1101281), купюра Банка России номиналом 100 рублей (ЧЬ 7329157), купюру Банка России номиналом 100 рублей (мП 9528219), (том 1 л.д. 173-173);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: купюра Банка России номиналом 1000 рублей (ЛХ 9920342), купюру Банка России номиналом 100 рублей (ЬХ 7004536), купюра Банка России номиналом 100 рублей (оО 0970381), купюра Банка России номиналом 100 рублей (мХ 1101281), купюра Банка России номиналом 100 рублей (ЧЬ 7329157), купюру Банка России номиналом 100 рублей (мП 9528219), (том 1 л.д. 176-177);

--протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки Редми с сим-картой оператора Теле-2 №G в силиконовом чехле, (том 1 л.д. 188-190);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки Редми с сим-картой оператора Теле-2 №G в силиконовом чехле, ( том 1 л.д. 191-192).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и для их исключения в судебном заседании не установлено, все доказательства получены и закреплены без нарушений норм УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований закона при составлении документов, необходимых для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также при его непосредственном проведении, судом не установлено. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, вынесенного надлежащим лицом, с соблюдением требований, предъявляемых к таковым мероприятиям Федеральным Законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все вышеперечисленные доказательства, добытые при производстве оперативно-розыскной деятельности лицами, обладающими правом эту деятельность осуществлять, получены в соответствии с нормами законодательства, надлежащим образом закреплены и предоставлены в органы следствия. Также судом установлено, что умысел подсудимого ФИО1 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 и сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. Суд полагает, что провокация на совершение преступления в отношение ФИО1 отсутствовала, поскольку подсудимый выразил согласие на продажу Свидетель №1 наркотического средства по договоренности, достигнутой между ними до обращения последнего в правоохранительные органы с целью оказания помощи в изобличении лица занимающегося сбытом наркотических средств. О вовлеченности ФИО1 в деятельность по незаконному обороту запрещенных веществ до обращения к нему Свидетель №1 также свидетельствуют показания самого подсудимого о периодическом употреблении им наркотических средств.

Показания свидетелей ФИО21, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также с показаниями самого подсудимого в части, непротиворечащей установленным судом обстоятельствам. Указанные свидетели неприязни к подсудимому не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, причин для оговора не имеют. На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Довод подсудимого о том, что его действия были сопряжены с помощью ФИО26 в приобретении наркотических веществ, суд расценивает как не соответствующие действительности, данные подсудимым с целью уменьшить свою ответственность за совершенное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, указывающих на наличие в его действиях оконченного состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, в качестве исполнителя.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1875.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями и синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноидов, галлюциногенов, алкоголя) средней стадии (наркомания, алкоголизм) (шифр F 07.08 и F 19.212 по МКБ-10). На это указывают данные анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела, из которых следует, что подэкспертный перенес перинатальные экзогенно-органические вредности (патология беременности у матери, неоднократные черепно-мозговые травмы), в связи с чем с детства у него отмечались вспыльчивость, возбудимость, гиперактивность, конфликтность и неуживчивость в детских коллективах, снижение школьной мотивации, что обусловило постановку на учет в ПНД, госпитализации в ПБ, надомное обучение. В связи с совершением повторных правонарушений подэкспертный неоднократно проходил амбулаторные СПЭ и стационарные СПЭ в 2014г., 2019г., 2021г., признавался вменяемым с вышеуказанным диагнозом. В течение многих лет подэкспертный употреблял каннабиноиды, галлюциногены, злоупотреблял алкоголем, что привело к формированию синдрома психофизической зависимости от психоактивных веществ. В период судебноследственных действий в апреле 2017 года, после сочетанного употребления наркотических средств (каннабиоидов, галлюциногенов) у ФИО1 развилось временное психическое расстройство, появилась полиморфная психотическая симптоматика (бредовые идеи собственного величия, особого значения, преследования, воздействия, овладения на фоне болезненно повышенного настроения, вербальные обманы восприятия), в связи с чем он был госпитализирован сначала в психосоматическое отделение НИИ СП им. Джанелидзе (где его состояние расценивалось в рамках психоза в результате употребления наркотических средств), а затем в психиатрический стационар (где у него была диагностирована шизофрения). Несмотря на проведенное лечение, значительного улучшения психического состояния подэкспертного достигнуто не было, что подтверждалось на стационарной СПЭ в августе-сентябре 2017г., где состояние подэкспертного было расценено как временное психическое расстройство в форме психотического, преимущественно полиморфного, расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков (шифр по МКБ-10 F 19.53). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГПБ №, на фоне которого из психотического состояния полностью вышел, при выписке в психическом статусе подэкспертного на первый план выступали изменения личности органического характера. При проведении повторной стационарной СПЭ в 2018г. у подэкспертного не обнаруживалось какой-либо психотической симптоматики, нарушений памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, рекомендовано было считать его вменяемым с органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями и синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. При настоящем обследовании у ФИО1, наряду с отсутствием продуктивной психосимптоматики, выявляются поверхностность, примитивность суждений, конкретизация мышления, эмоциональная неустойчивость, демонстративность, манерность, возбудимость, личностная огрубленность при сохранности памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей. По психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством,. слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, имеющееся у него органическое расстройство личности не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. (том 1 л.д. 230-238).

Оснований не доверять заключению экспертов у суда нет, сомнений в правильности и объективности выводов врачей у суда не имеется. Кроме того, поведение подсудимого в суде свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в его вменяемости, а поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее собой повышенную общественную опасность в силу своей распространенности, в связи с чем, для обеспечения его исправления и перевоспитания, а также достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не применяет положение ст. 15 ч. 6 УК РФ и не изменяет категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

ФИО1 совершил преступление, представляющее высокую общественную опасность, ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, на путь исправления не встал, совершил новое преступление, при рецидиве преступлений в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, что признается судом в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, ввиду чего, учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания. Учитывая данные о личности, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете наркологическом диспансере не состоит, находится под активным диспансерным наблюдением СПб ГБУЗ «ПНД №», на иждивении имеет троих малолетних детей, что в своей совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.2 и ч.1 п. «г» УК РФ. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ, а также не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд также не усматривает, однако, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ – получить консультацию у врача-нарколога.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 ч.ч.1 и 3, ст. 68 ч.ч.1 и 2 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению на стадии предварительного расследования и в суде, учитывая материальное положение подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже одного раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа; получить консультацию у врача-нарколога, в связи с чем обратиться к нему в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» с пояснительной надписью «№/Э/Х/1408-23 от 23.05.2023г.» и подпись, в котором согласно заключению эксперта «№/Э/Х/1408-23 от 23.05.2023г.» находится первоначальные упаковки и вещества №№,2, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуры +100°С, составляет: №,75г; №,87г – хранить до решения их судьбы по выделенному уголовному делу №; 

-бумажный конверт, опечатанный печатью « ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, подписью и с пояснительной надписью «К справке №/И/1759-23 от 13.04.2023г. с подписью» (первоначал. упаковка), в котором согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/1759-23 от 13.04.2023г. находится первоначальная упаковка – два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала – хранить при материалах уголовного дела; 

- купюра Банка России номиналом 1000 рублей (ЛХ 9920342), купюру Банка России номиналом 100 рублей (ЬХ 7004536), купюра Банка России номиналом 100 рублей (оО 0970381), купюра Банка России номиналом 100 рублей (мХ 1101281), купюра Банка России номиналом 100 рублей (ЧЬ 7329157), купюру Банка России номиналом 100 рублей (мП 9528219) –– оставить по принадлежности оперуполномоченному ОБНОН ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО19, освободив его от обязанности ответственного хранения.

- мобильный телефон марки Редми с сим-картой оператора Теле-2 №G в силиконовом чехле – вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению на стадии предварительного расследования и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право письменно ходатайствовать о назначении ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья