Дело № 1-61/2019

УИД № 34RS0039-01-2019-000286-58 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с. Старая Полтавка

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С.,

при секретаре Трусовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Карпенко И.А., представившего удостоверение №1647, ордер №044148 от 18 июля 2019 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, зная, что на указанной территории произрастает дикорастущее растение конопля, имея преступный умысел на изготовление из частей растения конопля наркотического средства гашишного масла в крупном размере и последующего его хранения без цели сбыта, нарвал части растения конопля.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение гашишного масла без цели сбыта, примерно в 17 часов 10 минут, 22 апреля 2019 года, находясь в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, измельчил и высыпал набранные им части растения конопля в алюминиевую кастрюлю, стоящую на разведенном им огне, и посредством их жарки в указанной кастрюле при добавлении подсолнечного масла, подверг термической обработке, тем самым изготовил вещество зелено-коричневого цвета, часть которого употребил в пищу, а часть для последующего употребления, стал незаконно хранить на указанном участке местности без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №83 от 24 апреля 2019 года, изготовленное и хранимое ФИО1 вещество, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,412 грамма. Данное изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил на участке местности в 

<

адрес>, с 17 часов 10 минут, 22 апреля 2019 года, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре указанного участка местности, произведенном 23 апреля 2019 года, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 40 минут.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в 5,412 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса в судебном заседании показаниями ФИО1, из которых следует, что он не имеет собственного домовладения, до задержания проживал в вагончике на участке местности расположенном в 

<

адрес>. Не работает официально, в связи с чем, денежных средств, для приобретения продуктов питания у него нет, поэтому употреблял в пищу все, что насобирал, либо поймал нам речке, так же ему привозили продукты местные жители, приезжающие на рыбалку, кто они он не знает. Он знал, каким образом готовить из растения конопля наркотическое средство, которое возможно употреблять в пищу, посредством термической обработки в кастрюле на костре.

22 апреля 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в вагончике на участке местности, в 

<

адрес>, он решил нарвать части растения конопля и приготовить наркотическое средство для употребления в пищу. Реализуя задуманное, он нарвал части дикорастущего растения конопля, которые росли на указанном участке местности, после нарванные части измельчил и примерно в 17 часов 10 минут, на указанном участке местности, посредством обжарки в алюминиевой кастрюле с добавлением подсолнечного масла, приготовил смесь - гашишное масло, часть которого употребил в пищу, часть оставил для последующего употребления. Алюминиевую кастрюлю с наркотическим средством гашишным маслом, оставил у вагончика, в котором проживал на участке местности в 

<

адрес>. Он знал, что совершаемые им действия незаконны, но т.к. всё осуществлял самостоятельно без свидетелей, он думал; что об этом никто не узнает. Оставшуюся часть наркотического средства в кастрюле, он убрал и хранил у входа в вагончик, чтобы в последующем употребить. Когда 23 апреля 2019 года в обеденное время приехали сотрудники полиции на указанный участок местности, где он проживал в вагончике, и спрашивали про наркотические средства, он им ничего не сказал и наркотическое средства не выдавал. Написал расписку, что ничего запрещенного нет. При обнаружении кастрюли с наркотическим средством у вагончика, в котором он проживал, он решил признаться, что приготовил данное вещество для себя и хранил его до обнаружения сотрудниками полиции. Так же сотрудникам полиции он показал место, расположенное на данном участке местности в нескольких метрах, на котором росла конопля, которую он рвал для приготовления наркотического средства.

(том 1 л.д.52-54)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что примерно в 13 часов 30 минут 23 апреля 2019 года, он был приглашен о/у ИКОН Свидетель №3, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. После этого, он прибыл на участок местности в 4 км. северо-восточнее 

<

адрес>, так же на указанный участок местности был приглашен еще один житель 

<

адрес> Свидетель №1 На вышеуказанном участке местности, уже находился, ФИО1. На вопрос имеет ли в своем домовладении и при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, наркотики, ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, ни при себе, не хранит на вышеуказанном участке местности. О данном факте тот собственноручно написал расписку и пояснил, что добровольно выдавать нечего. Так же ФИО1 пояснил, что не возражает против осмотра вагончика, в котором проживает в настоящее время. ФИО1, он не знает, дружеских отношений не поддерживает, неприязненных отношений к ФИО1 не имеет. После сотрудник полиции совместно с ними и ФИО1, проследовали к вагончику, расположенному в 4 км. северо- восточнее 

<

адрес>, где разъяснил что будут производить осмотр указанного участка местности на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Разъяснил права и обязанности, после чего стали проводить осмотр. При подходе в вагончик в его присутствии с участием ФИО1, с северной стороны от входа, сотрудник полиции обратил внимание на алюминиевую кастрюлю, объемом 1,5 литра, которая находилась на земле под деревянным настилом, данная кастрюля была без крышки, в ней виднелось вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. После этого у ФИО1, поинтересовались, что находится в кастрюле. ФИО1 пояснил, что действительно пожарил части растения дикорастущей конопли в кастрюле с добавлением масла. Так же пояснил, что растение конопля сорвал за вагончиком на указанном участке местности, и указал этот участок, пояснив, что случайно на него наткнулся, а так как не было денег на продукты питания, решил обжарить и съесть данную смесь. При этом он также пояснил, что приготовил данное вещество только для себя и никого им не угощал и передавать не намеревался. Употребив немного, поместил кастрюлю под деревянный настил около вагончика. После сотрудником полиции в присутствии ФИО1, кастрюля с веществом зелено-коричневого цвета была помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, края нити оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №71» и на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Растения конопля, изъятое на указанном ФИО1 участке местности, так же были изъяты. О проведенном осмотре был составлен протокол, с которым все ознакомились и заверили его своими подписями. При проведении осмотра, показания ФИО1 давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, физического, либо психического принуждения со стороны сотрудников полиции. На момент осмотра на вышеуказанном участке местности, иных лиц, кроме ФИО1, не находилось. ФИО1 пояснил, что изготовил данное вещество, только для себя, его об этом никто не просил.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе допроса показал, что примерно в 13 часов 30 минут 23 апреля 2019 года, он был приглашен о/у НКОН Свидетель №3, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. После этого, он прибыл на участок местности в 4 км. северо-восточнее 

<

адрес>, так же на указанный участок местности был приглашен еще один житель 

<

адрес> Свидетель №2 На вышеуказанном участке местности, уже находился, ФИО1 На вопрос имеет ли в своем домовладении и при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, наркотики, ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, ни при себе, не хранит на вышеуказанном участке местности. О данном факте тот собственноручно написал расписку и пояснил, что добровольно выдавать нечего. Так же ФИО1 пояснил, что не возражает против осмотра вагончика, в котором проживает в настоящее время. ФИО1 он не знает, дружеских отношений не поддерживает, неприязненных отношений к ФИО1 не имеет. После сотрудник полиции совместно с ними и ФИО1, проследовали к вагончику, расположенному в 4 км. северо- восточнее 

<

адрес>, где разъяснил что будут производить осмотр указанного участка местности на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Разъяснил права и обязанности, после чего стали проводить осмотр. При подходе в вагончик в его присутствии с участием ФИО1, с северной стороны от входа, сотрудник полиции обратил внимание на алюминиевую кастрюлю, объемом 1,5 литра, которая находилась на земле под деревянным настилом, данная кастрюля была без крышки, в ней виднелось вещество зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. После этого у ФИО1 поинтересовались, что находится в кастрюле. ФИО1 пояснил, что действительно пожарил части растения дикорастущей конопли в кастрюле с добавлением масла. Так же пояснил, что растение конопля сорвал за вагончиком на указанном участке местности, и указал этот участок, пояснив, что случайно на него наткнулся, а так как не было денег на продукты питания, решил обжарить и съесть данную смесь. При этом он также пояснил, что приготовил данное вещество только для себя и никого им не угощал и передавать не намеревался. Употребив немного, поместил кастрюлю под деревянный настил около вагончика. После сотрудником полиции в присутствии ФИО1, кастрюля с веществом зелено-коричневого цвета была помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, края нити оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №71» и на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Растения конопля, изъятое на указанном ФИО1 участке местности, так же были изъяты. О проведенном осмотре был составлен протокол, с которым все ознакомились и заверили его своими подписями. При проведении осмотра, показания ФИО1 давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, физического, либо психического принуждения со стороны сотрудников полиции. На момент осмотра на вышеуказанном участке местности, иных лиц, кроме ФИО1 не находилось. ФИО1 пояснил, что изготовил данное вещество, только для себя, его об этом никто не просил.

(том 1 л.д.62-64)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, который при допросе показал, что состоит в должности оперуполномоченного ИКОН Отделения МВД России по Старополтавскому району. В обязанности входит осуществление выявления преступления связанных с незаконным оборотом наркотических средств и пресечение данной деятельности. В связи с осуществлением данной деятельности у него имеются доверенные лица, которые предоставляют информацию о лицах осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, в том числе и на территории Красноярского сельского поседения Старополтавского района.

В апреле 2019 года от доверенного лица, получены сведения, что ФИО1, проживающий на участке местности в 4 км северо-восточней 

<

адрес>. приготавливает и употребляет коноплю. После этого 23 апреля 2019 года с целью документирования преступной деятельности ФИО1, он выехал в 

<

адрес>. Прибыв на место, он попросил жителей 

<

адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2 провести на участок местности, расположенный в 4 км. северо-восточней 

<

адрес> Яр, на котором в вагончике проживал ФИО1 Подойдя к данному вагончику, он увидел, что на земле у вагончика сложены кастрюли, в которой было маслянистое вещество. Он спросил ФИО1, проживает ли тот на данном месте и его ли это имущество. ФИО1 ответил, что проживает на данном участке, вся посуда принадлежит ему. Он спросил, не хранит ли тот при себе, в своих вещах наркотические средства, оружие, ядовитые вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что таковых нет. Он спросил ФИО1, напишет ли тот об этом расписку и позволит осмотреть его вещи, ФИО1 не возражал. Написав расписку, он попросил Свидетель №1 и Свидетель №2, присутствовать в качестве понятых при осмотре указанного участка с находящимся на нем имуществом, принадлежащем ФИО1, разъяснил всем права и обязанности. Увидев алюминиевую кастрюлю с маслянистым веществом зеленого цвета растительного происхождения, он позвонил в ДЧ Отделения МВД России и сообщил об обнаружении данного вещества, после, в ходе осмотра указанного участка местности расположенного в 4 км. северо-восточней 

<

адрес>, присутствующий при осмотре ФИО1, на вопрос, что в кастрюле, пояснил, что в ней находится наркотическое средство приготовленное им 22 апреля 2019 года, примерно в 17 часов, из частей растения конопля, которое росло на данном участке, путем обжарки в данной кастрюле на костре. Так же ФИО1 показал на место, на котором росла конопля. Для проведения сравнительного исследования он изъял один куст растения, остальные уничтожил. Кастрюля алюминиевая с веществом так же была изъята и упакована. После составления протокола осмотра, все участвующие лица с ним ознакомились и заверили своими подписями. Далее в отделении полиции у ФИО1 было отобрано объяснения по факту изготовления и хранения им на территории, расположенной в 4 км. северо- восточней 

<

адрес> наркотического средства. ФИО1 пояснил, что понимал, что изготавливает запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство, но зная это, приготовил наркотическое средство из частей дикорастущего на данном участке, растения конопля для личного употребления. Иных лиц посещавших ФИО1 в ходе проведения проверки установлено не было, наркотическое средство находилось в кастрюле, расфасовано не было. При освидетельствовании ФИО1 на предмет употребления наркотических средств, установлен факт употребления наркотических средств. Физического и морального давления на ФИО1 не оказывалось, показания давал добровольно, и сознался в совершенном преступлении.

(том 1 л.д.131-133)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 23.04.2019 о/у ИКОН Отделения МВД России по Старополтавскому району Свидетель №3, в 4-х км. северо-восточней 

<

адрес>, выявлен факт хранения вещества зелено-коричневого цвета, в алюминиевой кастрюле, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела.

(том 1 л.д.4)

- распиской от 23.04.2019 от имени ФИО1, в которой он сообщает, что при себе и по месту проживания на участке местности в 4-х км. северо-восточней 

<

адрес>, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не хранит, добровольно их выдать не желает.

(том 1 л.д.5) 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного в 4-х км. северо-восточней 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 было обнаружено вещество зелено-коричневого цвета, находящееся в алюминиевой кастрюле у вагончика в котором проживал ФИО1, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет. По поводу обнаружения указанного вещества ФИО1 показал, что данное вещество изготовил самостоятельно из растения конопля, для личного потребления, без цели сбыта, которое сорвал 22.04.2019 года, на участке местности, расположенном в 4-х км. северо- восточней 

<

адрес>, фототаблица к протоколу.

(том 1 л.д. 6-9)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2019 №37, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние наркотического опьянения.

(том 1 л.д. 13)

- заключением эксперта №82 от 24 апреля 2019 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество изъятое на участке местности в 4-х км. северо- восточнее 

<

адрес>, указанное ФИО1, как растение конопля, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

(том 1 л.д. 19-24)

- заключением эксперта №83 от 24 апреля 2019 года, согласно которому изготовленное и хранимое ФИО1 в алюминиевой кастрюле вещество, изъятое 23.04.2019 на участке местности в 4-х км. северо-восточнее 

<

адрес>, предоставленное на исследование является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5, 412 грамма;

(том 1 л.д.29-34)

- заключение судебной психиатрической экспертизы №1-2002 от 17 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения, о чем свидетельствуют анамнестические сведения о неоднократных черепно-мозговых травмах, алкоголизация, наличии признаков атеросклероза церебросклероза, снижение памяти и интеллекта, замедленное по темпу, тугоподвижное мышление. 

Однако, имеющиеся расстройства не достигло и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. 

В момент совершения инкриминируемого деяния, обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства ФИО1 не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела, давать показания. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому по своему психическому состоянию в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72. 1 УК РФ не нуждается.

(том 1 л.д.57-58)

- протоколом осмотра предметов от29.04.2019, согласно которому осмотрены вещество содержащее масло каннабиса (гашишное масло) в алюминиевой кастрюле, поступившие после проведения экспертизы №83 от 24.04.2019, изъятое по месту проживания ФИО1 на участке местности расположенном в 4-х км. северо- восточнее 

<

адрес>, а так же части наркотикосодержащего растения конопля, поступившие с заключением эксперта № 2 от 24.04.2019, изъятое по месту проживания ФИО1 на участке местности расположенном в 4-х км. северо-восточнее 

<

адрес>, являются предметами преступного посягательства и предметами установления обстоятельств уголовного дела. Фото таблицей к протоколу осмотра, постановление о приобщении вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 125-129) 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак: незаконное изготовление с учетом разъяснением Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах "О наркотических средствах и психотропных веществах" понятие "изготовление", к нему относятся – действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства.

Квалифицирующий признак: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку совершил действия, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления.

Квалифицирующий признак: в крупном размере, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабис (гашишное масло) общей массой 5,412 грамма, что, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к категории крупного размера.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он осознанно и добровольно в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы №1-2002 от 24 апреля 2019 года (л.д. 57-58).

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом диспансерах (л.д. 90), не наблюдается и на учете врача психиатра (л.д.109), не состоит в виду отсутствия постоянного места проживания, судимости не имеющего.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, его заболевание в области психиатрии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что ФИО1 совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленную против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из личности виновного, его возраст, заболевания, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктам «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, который ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого ФИО1, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения, считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ, следующим образом: гашишное масло в алюминиевой кастрюли – массой 5,412 грамма, части наркотикосодержащего растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – с 25 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения под стражей с 25 апреля 2019 года по 30 июля 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотической средство гашишное масло в алюминиевой кастрюли массой 5,412 грамма, части наркотикосодержащего растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, указав об этом в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: С.С. Плечистов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере

в совещательной комнате.

Судья: С.С. Плечистов.