Копия дело № 1-444/2024

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Казань 9 декабря 2024 г. 

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Казани Биккениевой А.И., 

подсудимогоФИО1, 

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., Семагиной В.В.,

при секретаре – Мислимовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

Осужденного: 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

(эпизод №) ФИО1,будучи признанным постановлениямимирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно-возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1правой ногой один удар по левой ноге в область бедра.

В результате указанных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков левого бедра, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,будучи признанным постановлениямимирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно-возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой схватил руками Потерпевший №1 за правую руку и за левую руку в область предплечья, а затем нанес Потерпевший №1правой ногой один удар в область левого бедра и один удар в область правого бедра.

В результате указанных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: подкожных кровоизлияний правого предплечья, левого предплечья, правого бедра, левого бедра, квалифицированные судебно-медицинским экспертом как не причинившие вреда здоровью.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 48 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-шампунь «Elseve Полное Восстановление», в количестве 3 штук, объемом каждый по 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 427 рублей 94 копейки, на общую сумму 1283 рубля 82 копейки;

-бальзам «Elseve Полное Восстановление», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 427 рублей 94 копейки.

Завладев похищенным, ФИО1, не оплачивая стоимость вышеперечисленного товара,миновал кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1711 рублей 76 копеек.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов25 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-шампунь «ClearVitaAbe актив спорт 2в1» в количестве 2 штук, объемом каждый по 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 396 рублей 03 копейки, на общую сумму 792 рубля 06 копеек;

-тоник «Garnier Алоэ для лица», в количестве 1 штуки, объемом 200 мл., стоимостью за 1 единицу товара 295 рублей 76 копеек;

-гель-пенка «Garnier Алоэ для умывания», в количестве 1 штуки, объемом 200 мл., стоимостью за 1 единицу товара 295 рублей 76 копеек;

-гель для душа «NiveamenBOOST 3в1», в количестве 1 штуки, объемом 500 мл., стоимостью за 1 единицу товара 412 рублей 33 копейки;

-бальзам после бритья чувствительная кожа «Nivea», в количестве 1 штуки, объемом 100 мл., стоимостью за 1 единицу товара 520 рублей 09 копеек;

-дезодорант «OldSpiceWhitewater», в количестве 2 штук, объемом каждый по 50 мл., стоимостью за 1 единицу товара 400 рублей 77 копеек, на общую сумму 801 рубль 54 копейки.

Завладев похищенным, ФИО1, не оплачивая стоимость вышеперечисленного товара,миновал кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3117 рублей 54 копейки.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов25 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-гель для душа «NiveamenBOOST 3в1», в количестве 1 штуки, объемом 500 мл., стоимостью за 1 единицу товара 412 рублей 33 копейки;

-бальзам после бритья чувствительная кожа «Nivea», в количестве 1 штуки, объемом 100 мл., стоимостью за 1 единицу товара 520 рублей 09 копеек;

-шампунь «ClearVitaAbe актив спорт 2в1» в количестве 2 штук, объемом каждый по 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 396 рублей 03 копейки, на общую сумму 792 рубля 06 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1, не оплачивая стоимость вышеперечисленного товара,миновал кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1724 рубля 48 копеек.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов35 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-средство для лица «Garnier Чистая Кожа 3в1», в количестве 1 штуки, объемом 150 мл., стоимостью за 1 единицу товара 387 рублей 56 копеек;

-бальзам после бритья чувствительная кожа «Nivea», в количестве 1 штуки, объемом 100 мл., стоимостью за 1 единицу товара 520 рублей 09 копеек;

-шампунь «ClearVitaAbe актив спорт 2в1», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 396 рублей 03 копейки;

-крем для кожи универсальный «Nivea», в количестве 1 штуки, объемом 150 мл., стоимостью за 1 единицу товара 281 рубль 88 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1, не оплачивая стоимость вышеперечисленного товара,миновал кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1585 рублей 56 копеек.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов58 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-дезодорант-аэрозоль «АХЕ Дарк Темптейшн», в количестве 1 штуки, объемом 150 мл., стоимостью за 1 единицу товара 359 рублей 30 копеек;

-шампунь «ClearVitaAbe активспорт», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 396 рублей 03 копейки;

-шампунь «Сьесс MenPower для нормальных волос», в количестве 1 штуки, объемом 450 мл., стоимостью за 1 единицу товара 381 рубль 92 копейки;

-гель для душа «Niveа Заряд Чистоты», в количестве 1 штуки, объемом 250 мл., стоимостью за 1 единицу товара 286 рублей 76 копеек;

-гель для душа «Niveа MenBoost 3 в1», в количестве 1 штуки, объемом 500 мл., стоимостью за 1 единицу товара 412 рублей 33 копейки.

Завладев похищенным, ФИО1, не оплачивая стоимость вышеперечисленного товара,миновал кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1836 рублей 34 копейки.

(эпизод №) Кроме того, он же ФИО1,будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов42 минутыФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-бальзам для волос «Elseve Полное восстановление», в количестве 2 штук, объемом каждый по 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 356 рублей 62 копейки, на общую сумму 713 рублей 24 копейки;

-шампунь «Elseve Полное восстановление», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 356 рублей 62 копейки;

-мицелярную воду для лица «Garnier», в количестве 1 штуки, объемом 400 мл., стоимостью за 1 единицу товара 301 рубль 73 копейки;

-дезодорант карандаш «АХЕ Анархия», в количестве 1 штуки, объемом 50 мл., стоимостью за 1 единицу товара 277 рублей 73 копейки;

-дезодорант карандаш «АХЕ Африка», в количестве 1 штуки, объемом 50 мл., стоимостью за 1 единицу товара 277 рублей 73 копейки;

-дезодорант «OldSpiceWhitewater», в количестве 1 штуки, объемом 50 мл., стоимостью за 1 единицу товара 333 рубля 98 копеек;

-дезодорант «Nivea невидимый черный и белый мужской», в количестве 1 штуки, объемом 50 мл., стоимостью за 1 единицу товара 167 рублей 70 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1, не оплачивая стоимость вышеперечисленного товара,миновал кассовую зону, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2428 рублей 73 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитники поддержали заявленное ходатайство, потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие с заявленным ходатайством, представитель потерпевшего не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в его отсутствии, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитников, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ)–совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод № от ДД.ММ.ГГГГ) –нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № по факту хищения имущества на сумму 3117,54 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по каждому из 5 эпизодов (№, 5, 6, 7, 8) хищений имущества (стоимостью 1711,76 рублей, 1724,48 рублей, 1585,56 рублей, 1836,34 рублей, 2428,73 рублей) по ст. 158.1 УК РФ– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, полное добровольное возмещение ущерба (по эпизодам в отношении ООО «Агроторг»), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в принесении извинений потерпевшим, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, в том числе хронические, сведения об инвалидностях, условия жизни его семьи, наличие на иждивении родственников пожилого возраста и уход за ними, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно и положительно. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в том числе,в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ФИО1 иного вида наказания, чем лишение свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также обязательных работ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанных статей, не будут способствовать целям достижения наказания. При определении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62УК РФ. 

Учитывая способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст. 73,ст. 76, ст. 76.2УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывание лишения свободы на основании положений ст. 58 УК РФ,ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении, в которую последний, следует под конвоем.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод №) – в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод №) – в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №, по факту хищения имущества на сумму 1711,76 рублей) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод №, по факту хищения имущества на сумму 3117,54 рублей) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №, по факту хищения имущества на сумму 1724,48 рублей) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №, по факту хищения имущества на сумму 1585,56 рублей) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №, по факту хищения имущества на сумму 1836,34 рублей) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод №, по факту хищения имущества на сумму 2428,73 рублей) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении,в которую осужденный следует под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляя указанный период в соответствии с зачетом, указанным в приговоре Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: документы и диск с записью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов 

Копия верна. Судья: С.В. Степанов