Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

20 ноября 2025 года 

<

адрес>

Горловский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Дикун М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аксёновой А.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, ФИО16.,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО14,

защитника – адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоспособного, не трудоустроенного, проходит обучение на 3-м курсе ГБПОУ «Горловский колледж технологий и сервиса» по специальности «поварское, кондитерское дело», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации /далее – УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в неустановленный в ходе следствия период, но не позднее марта 2025 года, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов – интернет-мессенджера «Телеграм», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, в режиме реального времени, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, а также осознавая, что при осуществлении преступной деятельности, длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, сложной организационно - иерархической структуры, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с членами организованной группы совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения Российской Федерации и общественной нравственности, а именно систематического, на протяжении длительного времени, незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, использующими аккаунты в интернет-мессенджере «Телеграм», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, создав при этом организованную группу, куда в дальнейшем, в марте 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, по предварительному сговору вступил в качестве курьера-«закладчика» ФИО2

Реализуя свой преступный умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь «организатором» преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая должна была действовать в информационно - телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», посредством интернет - магазина «Республика24 Republic SHOP», созданного для незаконного оборота наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики в интернет-мессенджере «Телеграм». С целью конспирации своих преступных намерений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создавшее и организовавшее в интернет-мессенджере «Телеграм» интернет-магазин под названием «Республика24 Republic SHOP», в неустановленный следствием период, но не позднее марта 2025 года, использовало интернет-мессенджер «Телеграм».

С целью постоянного и продолжительного функционирования организованной группы, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь ее организатором и руководителем, разработало план преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо, имея каналы поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства, у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP», совместно и согласованно с вовлеченными им в преступную деятельность соучастниками и членами организованной группы, использующими в интернет-мессенджере «Телеграм» зарегистрированные аккаунты, незаконно, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и интернет-мессенджера «Телеграм», сбывать наркотические средства на территории 

<

адрес> Народной Республики меньшими партиями по розничной цене неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, путем помещения наркотических средств в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> Народной Республики, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность членов созданной и руководимой им организованной группы.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом, являющимися организатором и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планом, предусматривалась оплата лицами употребляющими наркотические средства за приобретение наркотических средств через различные электронные платежные системы, действующие на территории Российской Федерации, путем перечисления денежных средств на счета электронных кошельков, зарегистрированных на вымышленных лиц и иные электронные счета неустановленных лиц.

Кроме того, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало иерархическую систему в виде должностей в организованной группе, для каждой из которых были свои функциональные обязанности, правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также установлен размер заработной платы.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы, распределяло в организованной группе роли. 

В структуру организованной группы входили следующие должности: 

«организатор» - лидер организованной группы, возложивший на себя обязанности: общего руководства организованной группой и контроля над ней, а именно обеспечения постоянного функционирования организованной группы путем приобретения с целью последующего незаконного сбыта крупным партий наркотических средств, организации их трафика и доставки на территорию Донецкой Народной Республики, в том числе, систематической организации незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» и интернет-мессенджере «Телеграм», путем помещения наркотических средств в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> Народной Республики; определения механизма взаимодействия между членами организованной группы посредством нформационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»; разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования организованной группы, дачи членам организованной группы конкретных указаний; организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы посредством интернет - мессенджера «Телеграм», а также организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы и лицами, употребляющими наркотические средства путем чата в интернет-мессенджере «Телеграмм», передачи фотоизображений с указанием географических координат размещения наркотических средств в тайниках-«закладках»; координирования действий всех членов организованной группы, вступивших в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, давая им указания о создании необходимого количества тайников-«закладок», с определенной массой наркотических средств с целью последующей их незаконной реализации через интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP» распределения ролей между членами организованной группы с наделением их определенными функциями; регулирования работы членов организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, повышения их на более высокую ступень и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении ими своих обязанностей; наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; контроля всех участников организованной группы по соблюдению ими мер конспирации при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств; распределения преступной прибыли между членами организованной группы соразмерно выполнения каждым членом организованной группы отведенной ему роли; - осуществления контроля за поступлением денежных средств от лиц, употребляющих наркотические средства, организацию предоставления им адресов расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, за которые поступила оплата; осуществления контроля за рассылкой сообщений с рекламой продажи наркотических средств с указанием цены, количества, веса и способа их оплаты. 

«Кадровый работник» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, массовой рассылки сообщений пользователям интернет-мессенджера «Телеграм», а также пользователям других интернет-мессенджеров, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, о приеме на высокооплачиваемую работу в интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP», созданный для незаконного сбыта наркотических средств; набора кандидатов /соучастников преступления/ на работу в том числе в качестве курьеров-«закладчиков» наркотических средств; разъяснения условий трудоустройства, сопровождения обучения «работе» и прохождения «стажировки», разъяснения условий конспирации, установки специальных мобильных программ и приложений, необходимых для регистрации и дальнейшей «работы»; определения потребности организованной группы в «кадрах» и его подбор совместно с «организатором»; формирования списков курьеров-«закладчиков», «оптовых закладчиков», «операторов», «кураторов», консолидации их личных данных и сведений об используемых ими банковских картах, номерах счетов платежных систем. 

«Сотрудник безопасности» выполнял функции непосредственного взаимодействия с членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, разъяснения курьерам-«закладчикам» мер безопасности и конспирации при выполнении функций курьера-«закладчика» наркотических средств, установки специальных мобильных программ и приложений, необходимых для регистрации и дальнейшего выполнения функций курьера-«закладчика», а также получения денежных средств за выполнение функций курьера-«закладчика».

«Оператор» выполнял функции непосредственного взаимодействия с членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, координации действий администраторов чата интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP», в интернет-мессенджере «Телеграм»; получения от «кураторов» списков тайников-«закладок» посредством использования интернет-мессенджера «Телеграмм», формирования прайс-листа с указанием количества, веса, цены и способа оплаты наркотических средств, находящихся в тайниках-«закладках» на территории 

<

адрес> Народной Республики и размещения данных прайс-листов в виде закрепленных сообщений в чате интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP», поддержания контакта с лицами, употребляющими наркотические средства посредством чата и получения от них подтверждений об оплате денежных средств за приобретаемые ими наркотические средства; контроля поступления денежных средств за приобретаемые наркотические средства; предоставления лицам употребляющим наркотические средства информации о месте нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами; уточнения у «куратора» или непосредственно у курьера-«закладчика» точного местонахождения свертка с наркотическим средством в оборудованном тайнике-«закладке» в случае обращения лица, употребляющего наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике-«закладке» свертка с наркотическим средством.

«куратор» выполнял функции непосредственного взаимодействия с членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, координации действий «оптовых закладчиков», курьеров-«закладчиков», давая им конкретные указания о создании необходимого количества тайников-«закладок», с определенной массой наркотических средств с целью их последующей незаконной реализации через интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP»; получения от «оптовых закладчиков», курьеров-«закладчиков» фотоизображений с географическими координатами тайников-«закладок» и их текстовые описания; формирования отчета о результативности их деятельности, неуклонного соблюдения мер конспирации при незаконном сбыте наркотических средств; уточнения у курьера-«закладчика» точного местонахождения свертка с наркотическим средством в оборудованном тайнике-«закладке» в случае обращения лица употребляющего наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике-«закладке» свертка с наркотическим средством.

«администратор чата» выполнял функции непосредственного взаимодействия с членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «оператором» организованной группы в случае обращения лиц, употребляющих наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике-«закладке» свертка с наркотическим средством.

«оптовый закладчик»-«склад» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получения от «куратора» информации о местонахождении тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, изъятия из тайников-«закладок», в течение непродолжительного времени, с момента получения информации о местонахождении, оптовых партий наркотических средств, состоящих как из приготовленных для курьеров-«закладчиков» мелких партий наркотических средств-«кладов», и последующего размещения полученных «кладов» в тайники-«закладки» на территории Донецкой Народной Республики в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для курьеров-«закладчиков», так и крупных оптовых партий наркотических средств, состоящих из не расфасованных наркотических средств, последующей их расфасовки на более мелкие партии, упаковку мелких партий наркотических средств в водонепроницаемые упаковки и размещения в тайниках-«закладках» на территории Донецкой Народной Республики оптовых партий-«кладов», состоящих из мелких партий наркотических средств в целях обеспечения поставок для курьеров-«закладчиков»; информирования «куратора» о получении и размещении «кладов» с наркотическими средствами.

«курьер-«закладчик» выполнял функции непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получение от «куратора» информации о местонахождении тайников-«закладок» с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств-«клада», последующего изъятия из тайников-«закладок», в течение непродолжительного времени с момента получения информации о местонахождении, «клада», состоящего из свертков с наркотическими средствами, и дальнейшего размещения полученных свертков из «клада» в отдельные тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> Народной Республики в целях их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и интернет-мессенджеров «Телеграм», посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP».

Курьер-«закладчик», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, должен был использовать для мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями интернет-мессенджера «Телеграмм» и аккаунты, зарегистрированные в них; в обязательном порядке своевременно уведомлять «куратора» о получении партии /партий/ наркотических средств для дальнейшей их незаконной реализации путем помещения их в тайники-«закладки»; придерживаться обязательных мер конспирации и техники безопасности; соблюдать правила оборудования тайников-«закладок»: надежность и качество «закладок», которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; максимально полно описывать места нахождения тайников с приложением фотографий и географических координат; направлять электронные сообщения «куратору» об указании местонахождений тайников-«закладок». После помещения наркотического средства в тайник-«закладку», курьер-«закладчик» должен был произвести фотографирование места тайника-«закладки» с помощью специальных мобильных приложений, прикрепив при этом к фотоизображениям географические координаты местоположения тайника, выполнить текстовое описание места тайника-«закладки», а затем, в интернет-мессенджере «Телеграм» направить личное сообщение «куратору» с информацией о местонахождении тайников-«закладок». После совершения преступлений, курьер-«закладчик» от «организатора» организованной группы получал часть преступной прибыли, путем перечисления денежных средств на банковские карты, на счета электронных кошельков.

Согласно указаний, «организатора» - руководителя организованной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений, в своей незаконной деятельности, члены организованной группы занимались привлечением для работы в интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP» новых лиц; формировали списки тайников-«закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств бесконтактным способом; консолидировали данные о работе подчиненных членов организованной группы, в том числе курьеров-«закладчиков»; формировали отчеты о результативности незаконной деятельности; направляли денежные средства на электронные счета платежных систем, банковские карты, для оплаты услуг членов организованной группы; поддерживали контакты с наркопотребителями; получали от наркопотребителей денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, предоставляя последним информацию о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами; занимались незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств, получаемых ими в тайниках-«закладках», после чего оборудовали на территории 

<

адрес> Народной Республики тайники-«закладки», в которые помещали наркотические средства, предназначенные для наркопотребителей, то есть каждый член организованной группы занял в иерархической системе организованной группы должность, на которую был трудоустроен, выполняя строго отведенные ему функции, при этом действия всех членов организованной группы были совместные, согласованные и последовательные.

Несовершеннолетний ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в марте 2025 года, находясь на территории 

<

адрес> Народной Республики, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Телеграм», увидев предложение члена организованной группы о приеме на работу в качестве курьеров-«закладчиков» наркотических средств в интернет-магазине «Республика24 Republic SHOP», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и интернет-мессенджера «Телеграм», умышленно и незаконно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель денежного обогащения за счет средств добытых преступным путем, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> Народной Республики, решил устроиться на работу в интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP» курьером-«закладчиком» наркотических средств и войти в состав организованной группы. После чего, ФИО2 с целью трудоустройства в интернет-мессенджере «Телеграм» начал общение с неустановленным лицом – членом организованной группы, имеющий никнейм «Ровный» выполняющего функции «кадрового работника», где сообщил свое намерение о трудоустройстве.

Далее, в марте 2025 года, другие члены организованной группы, имеющие никнеймы «Jim Carrey» и «Тех поддержка», выполняющие функции «куратора» и «сотрудника безопасности» отправили ФИО2 в интернет-мессенджере «Телеграм» подробные инструкции с программой обучения и мерах безопасности. После чего ФИО2 прошел обязательную краткосрочную стажировку, обучающую навыкам: оборудования и маскировки тайников-«закладок» с наркотическими средствами; фотографирования тайников-«закладок» с помощью специализированных мобильных приложений, в которых к фотографии каждого из сфотографированного им тайника-«закладки» автоматически прикреплялись географические координаты; редактирования фотографий тайников-«закладок» с помощью специализированных мобильных приложений, в которых на фотографии наносятся метки, обозначающие точное место расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством; текстового описания тайников-«закладок» с наркотическими средствами, облегчающими неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, поиск тайников-«закладок» с наркотическими средствами, также ФИО2 предоставил фото паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя. После прохождения краткосрочной стажировки и обучения техники безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников-«закладок», ФИО2 окончательно был трудоустроен в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP».

При этом, в период с марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP» функции «куратора», использующий в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт с никнеймом «Руслан», координировал действия ФИО2 выполняющего в организованной группе функции курьера-«закладчика», то есть предоставлял ФИО2 адреса с местонахождением оптовых партий наркотических средств-«кладов», давал ФИО2 конкретные указания об оборудовании необходимого количества тайников-«закладок» в городах Горловка и Енакиево Донецкой Народной Республики, с целью их последующей незаконной реализации через интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP» неопределенному кругу наркопотребителей, получал от ФИО2 адрес каждого из совместно оборудованного ими тайника-«закладки» с наркотическим средством в виде текстового описания и фотоизображений с географическими координатами и метками, с целью формирования списков тайников-«закладок» и дальнейшей передачи данного списка «оператору» интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP».

В свою очередь, ФИО2, в период с марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> Народной Республики, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, преследуя корыстные побуждения, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществах», согласно которой отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и интернет-мессенджера «Телеграм», с целью конспирации своих действий, использовал для общения с членами организованной группы и выполнения функций курьера-«закладчика» наркотических средств, мобильный телефон марки «РОСО» модели «М5» IMEI: №, IMEI2:№, подключенный к информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть «Интернет», а также установленный в указанном телефоне интернет-мессенджер «Телеграм», в котором у ФИО2 имелся зарегистрированный на абонентский номер «+7 /949/ 532-40-44» аккаунт с никнеймом «derjbl_tomik».

Вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, являющимися действующими членами организованной группы интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на единый и совместный незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP» неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» и интернет-мессенджера «Телеграмм» бесконтактным способом, путем оборудования тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории городов Горловка и Енакиево Донецкой Народной Республики, ФИО2, возложив на себя обязанность курьера-«закладчика» указанного интернет-магазина, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом, выполняющим функции «организатора», организованную группу, где осуществлял свою незаконную преступную деятельность в период времени с марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия всех членов организованной группы интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP», в том числе ФИО2 были совместные, согласованные и последовательные. Всеми членами организованной группы активно применялись меры конспирации, которые выражались в том, что все общение между членами организованной группы осуществлялось только посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Телеграм» под вымышленными данными.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющий в организованной группе интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP» функции «Куратора», преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP», используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Телеграм», направило сообщение ФИО2, выполняющему в организованной группе роль курьера-«закладчика» наркотических средств, содержащее информацию в виде текстового описания и ссылками на фотографии с географическими координатами и метками местонахождения тайника-«закладки», содержащий одну оптовую партию-«мастер клад» с расфасованным в отдельные свертки наркотическим средством, находящегося на территории 

<

адрес> Народной Республики. Эту партию наркотического средства неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющееся «организатором» и руководителем организованной группы, ранее незаконно приобрело в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> Народной Республики бесконтактным способом совместно с членами организованной группы посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP». В свою очередь ФИО2, выполняя возложенные на него функции курьера-«закладчика» наркотических средств, должен был скрытно извлечь из тайника указанную оптовую партию наркотического средства, перевезти ее с территории 

<

адрес> на территорию 

<

адрес> Народной Республики и разместить свертки с наркотическим средством, содержащиеся в оптовой партии, в отдельные тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> Народной Республики для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу наркопотребителей бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP».

Осуществляя задуманное, сразу после получения информации о местонахождении оптовой партии с наркотическим средством, ФИО2 заранее взяв с собой сумку для последующего помещения в нее наркотических средств, выполняя преступную роль курьера-«закладчика» наркотических средств, действуя с единым умыслом всех членов организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 17 часов 50 минут, прибыл на открытый участок местности, расположенный в 

<

адрес> Народной Рсепублики с географическими координатами 48.26721 с.ш. 38.16284 в.д., где обнаружил оборудованный тайник-«закладку», из которого незаконно приобрел для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является порошкообразным веществом желто-бежевого цвета, общей массой не менее 23,371 грамм, содержащим – a-PVP /а-пирролидиновалерофенон/, являющимся производным N-метилэфедрона, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/», а указанная масса 23,371 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером, которые он положил в свою сумку и осуществляя их незаконное хранение при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, направился на автомобиле марки и модели «Chevrolet Aveo» с государственным регистрационным знаком «В 514 АН 180», под управлением свидетеля Свидетель №1, оказывающего услуги по перевозке пассажиров /услуги такси/ и не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 в сторону 

<

адрес> Народной Республики.

Однако, ФИО2 и другие члены организованной группы не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, на открытом участке местности, расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> Народной Республики, ФИО2 остановлен сотрудниками УМВД России «Горловское» и в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 43 минуты, на указанном участке местности, у ФИО2 обнаружено и изъято 25 свертков полимерного материала, в которых находились согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества светло-бежевого цвета массами /на момент проведения экспертизы/ 0,821 грамм /согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ/ первоначально масса составила 0,831 грамм/, 1,382 грамм, 0,985 грамм, 0,947 грамм, 0,925 грамм, 0,877 грамм, 0,889 грамм, 0,749 грамм, 0,860 грамм, 0,942 грамм, 1,181 грамм,0,895 грамм, 0,927 грамм, 0,885 грамм, 0,821 грамм, 0,857 грамм, 1,022 грамм, 0,839 грамм, 1,000 грамм, 0,977 грамм, 0,928 грамм, 0,848 грамм, 0,943 грамм, 0,853 грамм и 1,018 грамм /общей массой не менее 23,371 грамм/ содержащие a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/, являющимся производным N-метилэфедрона, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/», а указанная масса 23,371 грамм согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 в судебном заседании с участием его законного представителя ФИО14 и педагога-психолога, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, по существу дела пояснил, что незаконным оборотом наркотических средств занимался с августа 2024 года, после того как ему в приложении «Телеграм» прислали объявление о приеме на работу, прошел двухнедельную стажировку, дважды он раскладывал наркотик, делал тайники, отправлял фото с принадлежащего ему мобильного телефона места их расположения, после чего оплату ему производили за 0,5 дня, по 60000 рублей, проработал около 6 месяцев. «Куратор» пересылал другим людям фото, где разложены наркотики. Общение происходило путем переписки, которую удаляла вторая сторона. ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон марки «РОСО 5» в приложении «Телеграм» поступило сообщение выйти на работу, а именно то, чтобы забрать в 

<

адрес> наркотические средства, предположительно за 25 000 рублей. Он общался с «Джим керри», «Техподдержка», Русланом. Ему написал Руслан, прислал фото и координаты места нахождения наркотических средств. Понимая, что его деятельность будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, сбыт наркотиков, и несмотря на то, что ему всего хватало, у него был стабильный заработок от работы в пиццерии, он хотел самостоятельно себя содержать, более вкусно кушать, посещать кафе, жить лучше, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он уведомил «куратора» и написал, что согласен на роль «наркокурьера», и поехал на маршрутном автобусе № в 

<

адрес>, где забрал наркотические средства на остановке 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входила работа, которая заключалась в том, чтобы поехать по направленным ему координатам, забрать и разложить наркотические средства. Перед тем как он выложил наркотические средства, сотрудниками полиции был задан ему вопрос о наличии у него наркотических средств, на что он ответил, что нет. С участниками группы он лично не встречался, он общался с «Ровным» через приложение «Телеграм». Кроме Руслана он ни с кем не связывался. В марте 2025 года ему написали в приложении «Телеграм» о том, что есть хороший заработок, и делать ничего не надо, преследовалась только одна цель – сбыт наркотических средств. С марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ он общался с членами группы через интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP». Он проходил курс стажировки под руководством «Джим Керри». В процессе стажировки он скидывал пару фото. После того как он прошел стажировку его взяли на работу. «Куратору» предоставил он паспорт. «Джим Керри» перевел его к Руслану. Места, где размещать наркотические средства, придумывал он сам. По размещению наркотических средств обсуждалось два 

<

адрес> и Енакиево. «Куратор» - Руслан сказал, что он прошел стажировку и ему будет скоро работа. После выполнения работы «Куратор» перечислял ему деньги на крипто кошелек. В качестве заработка он получил 25000 рублей и 15000 рублей, около 5 раз. Он понимал, что он должен был сбывать наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ на него вышел «Куратор» и сказал, чтобы он забрал «мастер-клад». А он в свою очередь, после того как забрал наркотик, находящийся на улице возле дерева прикопанный землей, в начале лесопосадки, скинул их фото. Он там же на месте написал «Куратору», что все забрал, положил наркотик в сумку через плечо и вызвал «такси», чтобы поехать в 

<

адрес>. Он вез наркотик в 

<

адрес>, но не знал конкретно куда, но хотел сразу его разложить. В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут, на блок-посту 

<

адрес> сотрудники полиции остановили автомобиль «такси», в котором он находился, и попросили его выйти из машины, а также вывернуть карманы и имеющуюся при нем сумку, в которой в присутствии двух понятых обнаружено наркотик, а именно 25 свертков на 1 грамм с наркотическим средством a – PVP. После чего его задержали, после чего привезли в районное отделение полиции, где стал давать показания. За то, что он не довез наркотик, деньги не получил. Он согласился выполнять работу «наркокурьера» так как хотел по своей инициативе помочь маме выплатить кредит в сумме 80000 рублей. Денежные средства, полученные от указанной работы, он давал маме, говорил ей, что это за работу в пиццерии. Его мама выпивала, но в запой не уходила, мама является для него авторитетом. Уроки по онлайн пропускал из-за отсутствия света, интернета, которые проходил уже на отработках. В содеянном раскаивается.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ФИО2 при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО2 является студентом ГПОУ Горловский техникум технологий и сервиса» в группе по обучению специальности «кондитерское дело», где она является куратором. Характеризует ФИО2 с положительной стороны, а именно: с уважением относится к преподавателям, на учете не состоит, старается исправить недочеты по учебе. Точные науки ему даются тяжело, по специальным дисциплинам мастера его хвалят, практические занятия выполняет незамедлительно. ФИО2 проживает с матерью, в семье сложное материальное положение. Со школьных лет ФИО2 всегда подрабатывал. До настоящего времени мама на контакт не выходит, имелись вопросы по регистрации места жительства ФИО2 Однако, мама так и не предоставила запрашиваемые учреждением сведения. Мама не интересовалась успеваемостью ФИО2, на звонки не реагирует. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что с сыном они проживают в съемной квартире, она выплачивает кредит, занимается его воспитанием. Как проходит обучение она спрашивала непосредственно сына и ей было этого достаточно. Сын очень помогал ей деньгами подрабатывая в пиццерии, на грибнице. С ним она не конфликтует. О произошедшем с участием ее сына она узнала от сотрудников полиции, когда привезли ее на блокпост. Она, в свою очередь думала, что контролирует поведение своего сына. В ходе разговора сын ей объяснил, что хотел ей помочь деньгами. Она действительно взяла кредит, необходимый для ремонта крыши у ее мамы. Она же ему объяснила, что это того не стоило. Характеризует сына с положительной стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что работает в службе такси «Премиум». ДД.ММ.ГГГГ ему поступил заказ от диспетчера 

<

адрес> по направлению «

<

адрес> – 

<

адрес>». Прибыв на адрес к нему в машину сел ФИО2, которого надо было отвезти на 

<

адрес>. Находясь в машине, ФИО2, вел себя спокойно, не нервничал. Подъехав к блок посту, сотрудники полиции остановили машину и ФИО2 попросили предъявить документы и его личные вещи. Сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос о наличии содержимого в имеющейся при нем сумке и провели его осмотр. При ФИО2 имелась маленькая сумка, темного цвета. Он же прождал около 4 часов, и примерно в 19 часов 00 минут он проехал по 

<

адрес>, где дал показания, после чего уехал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что она занимает должность старшего следователя СУ УМВД России «Горловское». ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве, в дежурную часть поступила информация, что ФИО2 на автомобиле будет завозить наркотики в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Прибыв на месте расположения 

<

адрес> – 

<

адрес>, точные обстоятельства дела она уже не помнит, на месте находился ФИО2, у которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято мобильный телефон, а также сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилось 24 свертков, обмотанные изолентами синего цвета. После чего был составлен протокол, ФИО2 и его мама от подписи в протоколе отказались.

Из показаний Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв на место, расположенное на пересечении 

<

адрес> – 

<

адрес>, в 

<

адрес>. На месте находился молодой человек как в последствии было установлено ФИО2 и его мать ФИО14, а также были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем, она попросила представиться молодого человека, на что тот пояснил, что его зовут ФИО2 и предъявил паспорт на свое имя. Затем, она поинтересовалась у ФИО2 имеются ли при себе какие-либо запрещенные к хранению предметы и вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно. Далее, ФИО2 было предложено выложить содержимое карманов и сумки, находящейся при нем на багажник служебного автомобиля. ФИО2 достал из сумки, одетой на нем, мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, сверток, обмотанный красной липкой лентой, ключи, сигареты с зажигалкой, беспроводные наушники, жвачка. На вопрос, что это за сверток, ФИО2 пояснил, что внутри данного свертка находятся 25 свертков с содержащимися в них наркотическими средствами, что он является закладчиком наркотических средств. При вскрытии упаковки, а именно при снятии липкой ленты красного цвета, обнаружен прозрачный зип-пакет, с содержащимися в нем свертками в количестве 25 штук, обмотанными изоляционной лентой синего цвета. Данные свертки в количестве 24 штук были помещены в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина пакета обвязана нитью и опечатана бумажной склейкой, на которой расписались понятые, ФИО9 и ФИО14 от подписи отказались, о чем была сделана пометка. Затем, один сверток из изоленты синего цвета был также упакован в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого также обвязана нитью и опечатана бумажной склейкой, на которой также расписались понятые, ФИО2 и ФИО14 от подписи также отказались. Мобильный телефон «РОСО», также был изъят и упакован аналогичным способом, на склейке также расписались понятые, ФИО2 и ФИО14 от подписи также отказались. Затем, был составлен протокол, в котором также расписались понятые, а ФИО2 и ФИО14 от подписи также отказались /т.1 л.д. 64-68/.

После оглашения свидетель Свидетель №2 подтвердила показания. Подсудимый ФИО2 замечаний не высказал.

Из показаний ФИО10, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил недалеко от блокпоста «стела Енакиево», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции к месту происшествия. Подойдя к месту происшествия, расположенному на пересечении 

<

адрес> – 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где уже находился молодой человек, с другими сотрудниками полиции и еще один понятой. Ему и второму понятому были разъяснены их права. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, на что тот пояснил, что его зовут ФИО2 и предъявил паспорт на свое имя. Также на месте происшествия присутствовала гражданка ФИО14, которая является матерью ФИО11 Затем, сотрудник полиции поинтересовался у ФИО2 имеются ли при себе какие-либо запрещенные к хранению предметы и вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно. Далее, сотрудник полиции предложил ФИО2 выложить содержимое карманов и сумки, находящейся при нем на багажник служебного автомобиля. ФИО2 достал из сумки, одетой на нем, мобильный телефон «РОСО» в корпусе черного цвета, сверток, обмотанный красной липкой лентой, ключи, сигареты с зажигалкой, беспроводные наушники, жвачка. На вопрос, что это за сверток ФИО2 пояснил, что внутри данного свертка находятся 25 свертков с содержащимися в них наркотическими средствами. При вскрытии упаковки, а именно при снятии липкой ленты красного цвета, обнаружен прозрачный зип-пакет, с содержащимися в нем свертками в количестве 25 штук, обмотанными изоляционной лентой синего цвета. Данные свертки в количестве 24 штук были помещены в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина пакета обвязана нитью и опечатана бумажной склейкой, на которой расписался он и второй понятой, ФИО2 и ФИО14 от подписи отказались. Затем один сверток из изоленты синего цвета был также упакован в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого также обвязана нитью и опечатана бумажной склейкой, на которой также расписались он и второй понятой, ФИО2 и ФИО14 от подписи также отказались. Мобильный телефон «РОСО», также был изъят и упакован аналогичным способом, на склейке также расписались он и второй понятой, ФИО2 и ФИО14 от подписи также отказались. Затем был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой, а ФИО2 и ФИО14 от подписи также отказались /т.1 л.д. 52-57/.

После оглашения подсудимый ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные свидетелем ФИО10

Из показаний ФИО12, данных им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал аналогичные показания свидетеля ФИО10 /т. 1 л.д. 58-63/.

После оглашения подсудимый ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные свидетелем ФИО12

Вина подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 43 минуты, в присутствии понятых ФИО10, ФИО12, с участием ФИО2 и ФИО14, в ходе которого произведен осмотр капота служебного автомобиля марки «Lada granta», государственный регистрационный знак «С 532 ЕС», расположенного на участке проезжей части на пересечении 

<

адрес> – 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на котором обнаружено: паспорт РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пластмассовая коробка с содержащимися в ней беспроводными наушниками; пачка жвачек; пачка сигарет «Cavollo»; зажигалка; фрагмент ткани; ключи в количестве 3 штук на кожаном ремешке розового цвета; мобильный телефон марки «РОСО» модели М5 в корпусе черного цвета в чехле типа силиконовой накладки черного цвета, IMEI1 №/78, IMEI2: 86765506328113/78, находящегося в режиме «полет»; сверток обмотанный изоляционной липкой лентой красного цвета с обозначением выполненным маркером черного цвета «25х1», со слов ФИО2, в указанном свертке находятся 25 свертков с содержащимися в них наркотическими средствами; при вскрытии упаковки обнаружен зип-пакет прозрачный с содержащимися в нем свертками обмотанные изоляционной лентой синего цвета с содержимым. При производстве следственного действия изъято: 25 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым в двух пакетах; 1 пакет содержащий мобильный телефон марки «РОСО» модели М5 /т.1 л.д. 11-16/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате исследования установлено, что: представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой /на момент проведения исследования/ 0,831 грамм содержит а-PVP /а-пирролидиновалерофенон/. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» а- PVP является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен /Список I/ /т. 1 л.д. 33-34/;

- заключением физико-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества светло-бежевого цвета массами /на момент проведения экспертизы/ 0,821 грамм /согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ/ первоначально масса составила 0,831 грамм/, 1,382 грамм, 0,985 грамм, 0,947 грамм, 0,925 грамм, 0,877 грамм, 0,889 грамм, 0,749 грамм, 0,860 грамм, 0,942 грамм, 1,181 грамм,0,895 грамм, 0,927 грамм, 0,885 грамм, 0,821 грамм, 0,857 грамм, 1,022 грамм, 0,839 грамм, 1,000 грамм, 0,977 грамм, 0,928 грамм, 0,848 грамм, 0,943 грамм, 0,853 грамм и 1,018 грамм /общей массой 23,371 грамм/ содержащие a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/ является производным N-метилэфедрона и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен /Список I/» /т. 1 л.д. 102-109/;

- протоколом осмотра предметов /документов/ от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут, в ходе которого установлено: прозрачный полимерный пакет, возвращенный после проведения экспертизы №, целостность упаковки не нарушена, при вскрытии которого в нем обнаружено: - фрагменты изоленты синего цвета в количестве 25 фрагмент; - фрагменты стрип-пакетов, пустые стрип-пакеты; - фрагмент клейкой ленты красного цвета; - стрип-пакет в количестве 25 штук, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета /т. 1 л.д. 112-115/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/ является производным N-метилэфедрона, массой 0,811 грамм, 1,372 грамм, 0,975 грамм, 0,937 грамм, 0,915 грамм, 0,867 грамм, 0,879 грамм, 0,739 грамм, 0,85 грамм, 0,932 грамм, 1,171 грамм, 0,885 грамм, 0,917 грамм, 0,875 грамм, 0,811 грамм, 0,847 грамм, 1,012 грамм, 0,829 грамм, 0,990 грамм, 0,967 грамм, 0,918 грамм, 0,838 грамм, 0,933 грамм, 0,843 грамм, 1,008 грамм, переданное ДД.ММ.ГГГГ под ответственное хранение по квитанции серия ФЭ № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Горловское» /т.1 л.д.116-117/; 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 05 минут, в ходе которого с фототаблицей к нему, с участием обвиняемого ФИО2, его законного представителя и защитника, в ходе которого ФИО2 рассказал и показал об обстоятельствах дела, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут по указанию «Куратора» магазина по продаже наркотических средств «Республика 24» прибыл к указанному месту – участок местности в поселке Карло-Марксово 

<

адрес>, при этом ему была отправлена фотография места и географические координаты. Прибыл для того, чтобы в указанном месте забрать мастер клад с наркотическим средством. Так, под деревом в земле был прикопан на небольшую глубину «мастер клад» с наркотическим средством, которое он извлек и положил к себе в наплечную сумку, а в дальнейшем данное наркотическое средства намеревался разложить путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Далее, он направился пешком в сторону 

<

адрес>, затем вызвал такси на адрес: 

<

адрес>, откуда поехал он на такси в 

<

адрес>. При въезде в 

<

адрес> на блок посту он был остановлен сотрудниками полиции и в дальнейшем наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции на пересечении 

<

адрес> – 

<

адрес> /т. 1 л.д. 147-156/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, в ходе которого установлено: полимерный прозрачный пакет зеленого цвета, целостность упаковки не нарушена, при вскрытии которого обнаружено мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, IMEI1 №, IMEI2: 86765506328113, с установленным мобильным приложением «Телеграм», аккаунт зарегистрирован на номер +7 /949/ 5324044, под никнеймом «derjbl_tomik», с папкой «Избранное» с фотографиями датой ДД.ММ.ГГГГ, а также обнаружен абонент под ником «Республика24 Republic SHOP» переписка с которым отсутствует. В папке «Галерея» от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен скриншот с экрана, на котором изображена карта с географическими координатами: 48.26721 38.16284, время 12 часов 42 минуты. Также, в телефоне обнаружено приложение «Exodus», при открытии которого установлено, что данное приложение является криптокошельком, где установлено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут пополнение на 0,00289753 ВТС, а в 09 часов 46 минут отправлено 0,00281042 ВТС. При просмотре социальной сети «Телеграм» в папке «Избранное» обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, участков местности с указанными на них географическими координатами и стрелками красного цвета, находящиеся в парке культуры и отдыха 

<

адрес> /т. 1 л.д.179-194/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в ходе которого установлено: устройство мобильного телефона марки «РОСО М5», модель 22071219СG,, IMEI1 №, IMEI2: 86765506328113; сим-карта оператора мобильной связи «Phoenix» с номером 8908099 00002 324044 8; карта памяти марки «Smartbuy», формата записи MicroSD, объемом 64 гигабайт. Так, в памяти устройства обнаружены приложения: - «Телеграм» с аккаунтом пользователя @Waxs_001 с имененм «derjbl_tomik», зарегистрированная на абонентский номер +7 /949/ 532-40-44; - для доступа к сервису «Google», зарегистрированный на адрес электронной почты ket677956@gmail.com, с извлечением из файловой системы устройства /т.1 л.д. 229-234/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 40 минут, в ходе которого установлено: устройство мобильного телефона марки «РОСО М5» модель 22071219СG,, IMEI1 №, IMEI2: 86765506328113, при открытии носителя информации марки «U.», при просмотре папки с названием «data» обнаружены фотографии на которых изображены участки местности с географическими координатами; фотография ФИО2 со своим паспортом и листом бумаги, на котором написана дата ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографии переписки согласно которой ФИО2 дает согласие на работу «закладчиком» наркотических средств /т. 1 л.д. 235-242/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: - мобильный телефон марки «РОСО 5», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО2; - носитель информации марки «U.», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по Донецкой Народной Республике /т. 1 л.д. 243/.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении преступления. 

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступления установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний самого подсудимого ФИО2, полностью признавшего вину и пояснившего о неоднократном размещении им наркотических средств в тайниках-«закладках», в том числе, об обстоятельствах получения им информации от «куратора» о необходимости изъятия наркотического средства из тайника и оборудования «закладки» с указанным наркотическим средством, что им было сделано ДД.ММ.ГГГГ, показаний свидетелей Свидетель №1, свидетеля работника полиции Свидетель №2 об обстоятельствах осмотра служебного автомобиля, на капоте которого обнаружен сверток с содержимым в нем 25 свертков с наркотическими средствами, что свидетельствовало о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, изъятии у последнего мобильного телефона, который содержал информацию о тайнике-«закладке» наркотических средств, которое было изъято у ФИО2, оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12 об обстоятельствах их участия в качестве понятых при проведения осмотра места происшествия, а также данных, зафиксированных в протоколе осмотра мест происшествия, осмотра предметов; сведениях, содержащихся в заключение, проведенного по делу судебной экспертизы, установивших вид и массу наркотических средств, изъятых из оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство тайника, и иных доказательств по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Показания свидетелей обвинения последовательны и не содержат противоречий. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, в числе которых: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 был изъят мобильный телефон, сверток, обмотанный красной изоляционной лентой, с содержимым 25 свертков, обмотанные изоляционной лентой синего цвета; протокол осмотра изъятого мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и стрелками красного цвета, координаты которых направлялись «куратору», протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал участок местности в поселке Карло Марксово 

<

адрес>, к которому ДД.ММ.ГГГГ, по указанию «куратора» магазина по продаже наркотических средств, отправленной фотографии места и географическим координатам, он прибыл, с целью забрать мастер клад он извлек наркотическое средство, положил себе в сумку, то есть приобрел, для дальнейшей раскладки путем тайниковых закладок на территории города; справка о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества, массами /на момент проведения экспертизы/ 0,821 грамм /согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ/ первоначально масса составила 0,831 грамм/, 1,382 грамм, 0,985 грамм, 0,947 грамм, 0,925 грамм, 0,877 грамм, 0,889 грамм, 0,749 грамм, 0,860 грамм, 0,942 грамм, 1,181 грамм,0,895 грамм, 0,927 грамм, 0,885 грамм, 0,821 грамм, 0,857 грамм, 1,022 грамм, 0,839 грамм, 1,000 грамм, 0,977 грамм, 0,928 грамм, 0,848 грамм, 0,943 грамм, 0,853 грамм и 1,018 грамм /общей массой 23,371 грамм/ содержащие a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/, является производным N-метилэфедрона и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен /Список I/, что признается крупным размером, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Оснований для признания недопустимым доказательством заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, так как экспертное исследование проведено в порядке, регламентированном уголовно-процессуальным законом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо неправильное заключение, обладает специальными познаниями и имеет длительный профессиональный стаж, исследование проведено в соответствии с установленными методиками, с использованием необходимого профессионального оборудования, выводы эксперта изложены понятно, с необходимыми обоснованиями и ссылками на методики и научную литературу. При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта на предмет исследования обнаруженных и изъятых наркотических средств допустимым доказательством.

Оснований для оговора указанных свидетелей судом не установлено.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам.

Наличие определенной массы наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует в соответствующем случае также наличие соответствующего квалифицирующего признака сбыта наркотического средства в значительном или крупном размере.

Так, согласно данному постановлению N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образуют значительный размер при массе свыше 0,2 грамма, крупный размер - при массе свыше 1 грамма /до 200 граммов включительно/.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотического средства свидетельствуют его действия по приобретению и оборудованию наркотических средств «кладов», для дальнейшей незаконной реализации потребителям. Указанные обстоятельства данные подсудимый не оспаривает.

Кроме того о наличии у него умысла на сбыт наркотических средств, подтверждается совокупность исследованных доказательств: сведения о согласии ФИО2 работать «курьером», сообщение данных о своей личности и месте проживания /отправка им своей фотографии со своим паспортом/ членам организованной группы на стадии вовлечения в группу, прохождение им инструктажа по порядку осуществления указанной незаконной деятельности по сбыту, оборудования и маскировки тайников-«закладок» с наркотическими средствами, отправка им множественных фотографий «куратору» с геометками. 

Мотивом совершения ФИО2 преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в желании получения денежных средств.

При квалификации содеянного подсудимым ФИО2, судом установлено наличие такого квалифицирующего признака этого преступления, как «совершенный организованной группой».

На основании исследованной совокупности доказательств судом приходит к выводу, что организованная группа, в состав которой входил подсудимый ФИО2, а также другие неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, была устойчивой, сплоченной, с распределенными между участниками группы ролями, которым присуще соблюдение мер безопасности как в общении между участниками группы, так и при непосредственном совершении преступления. Кроме того, ФИО2 проходил процедуру инструктажа до начала совершения им своих преступных действий, в ходе которых общался с несколькими лицами /по показаниям ФИО2 их было несколько, действовавших под разными никнеймами «Jim Carrey» и «Тех поддержка»/, а в последующем общался уже еще с одним лицом – «куратором» с никнеймом «Руслан»/ и он не мог не знать о существовании нескольких лиц в группе, а также последующий контроль, оплата за реализацию поставленных противоправных целей.

При этом, ФИО2 предполагалась осуществлять преступную деятельность в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств, то есть, оборудования необходимого количества тайников-«закладок» в городах Горловка и Енакиево, с целью их последующей незаконной реализации через интернет-магазин «Республика24 Republic SHOP», после чего связываться c неустановленным лицом, для предоставления адресов с местами нахождения наркотических средств, разложенных им по тайникам-«закладкам» в виде текстового описания и, передавать фотографии мест закладок с географическими координатами, фотофиксацию которых осуществлял на имеющийся в личном пользовании ФИО2 мобильный телефон марки «РОСО», для дальнейшего формирования списков тайников-«закладок» и дальнейшей передачи данного списка «оператору» интернет-магазина для незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Представленными доказательствами стороны обвинения подтверждено, что ФИО2, осуществлял в составе организованной группы отведенную ему роль курьера-«закладчика» наркотических средств, ранее незаконно приобретенных лицом – «организатором» и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по указаниям и под контролем лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющий в организованной группе интернет-магазина функции «куратора», курировавшего и контролировавшего в свою очередь деятельность ФИО2, преследуя единый умысел всех членов организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP».

Сам по себе тот факт, что подсудимый не знал настоящих данных соучастников, не встречался и не общался с ними вербально, не исключает наличие в его действиях признака совершения преступления в составе организованной группы. Поэтому незнание кого-либо из членов группы не исключает признака устойчивости, указывая лишь на признаки конспирации. В связи с чем, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации, как совершенный организованной группой.

Сам факт применения конспирации членами группы безусловно подтверждается фактом использования мессенджера «Телеграм», отсутствие вербальных и очных контактов, использование тайников и бесконтактного расчета. Применение конспирации при совершении преступления, подтвержденное исследованными доказательствами, в совокупности с иными признаками, также является дополняющим элементом организованной группы, поскольку характеризует более высокую степень организованности по сравнению с предварительным сговором.

При этом ФИО2, выполняя роль курьера- «закладчика» наркотических средств, получал денежные средства, который ему перечислял его «куратор».

Использование членами организованной группы при совершении преступления мессенджера «Телеграм», представляющего собой определенную сообщность абонентов, в том числе объединенных по беспроводной связи, то есть являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, а также использование сети «Интернет» образует квалифицирующий признак совершения преступления, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд констатирует наличие в них логической взаимосвязи, последовательности и сопоставимости.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет считать доказанным, что ФИО2, находясь в контакте с лицами, осуществляющими организованно посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», незаконный сбыт наркотиков потребителям бесконтактным способом, действуя по указаниям неустановленного участника данной группы – «куратора» получив от последнего сведения о месте нахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 50 минут, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> с географическими координатами 48.26721 с.ш. 38.16284 в.д., в целях обнаружения и изъятия из тайника-«закладки» предназначенного к дальнейшему сбыту потребителям наркотического средства – порошкообразное вещество, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон /а-PVP/, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 23,371 грамм, упакованное в 25 полимерных свертков, из которого незаконно приобрел и хранил при себе, с целью последующего размещения свертков с наркотическим средством, в отдельные тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> для их незаконного сбыта неопределенному кругу наркопотребителей бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Республика24 Republic SHOP».

Однако ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 43 минуты.

Суд считает, что ФИО2, исполняя свою роль в составе организованной группы, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в описанном в приговоре деянии полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 и его возможности нести уголовную ответственность, судом установлено следующее:

ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /т. 2 л.д. 16-18/, по заключению судебно-психиатрической экспертизы № К/2084 К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством /в том числе, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики/, не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ и руководить ими, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий /бездействия/ и руководить ими. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. ФИО2 наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдает, в лечении по поводу наркомании и хронического алкоголизма он не нуждается. У ФИО2 не выявлено отставания в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. У ФИО2 не выявлено индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации. Вопрос о соответствии индивидуально-психологических особенностей ФИО2 его возрасту является методологически некорректным. ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания /т.1 л.д. 84-93/.

Соответственно, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Правовых оснований для применения к совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте ФИО2 положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и ст. ст. 24, 25.1, 27, 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

Срок давности, предусмотренный ст. 94 УК РФ на момент постановления приговора в отношении ФИО2 не истек. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории особой тяжести в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении организованного группой преступления, значение этого участия для достижения преступного результата, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, в том числе несовершеннолетний возраст ФИО2, условиях его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Решая вопрос о назначении наказание ФИО2, суд учитывает представленные сведения о нем, его образе жизни, семейном и материальном положении, состоянии его здоровья, содержащие в том числе, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, не судим /т. 2 л.д. 14/, имеет постоянную регистрацию и места жительства /т. 2 л.д. 9-10/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял /т. 2 л.д. 16-18/, имеет диагноз: ВСД пубертатного периода с цефалгиями на фоне деформации позвоночных артерий, носовые кровотечения, дискинезия желчевыводящих путей, респираторный аллергоз, сколиоз, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, компрометирующей информации не имеется /т. 2 л.д. 13, 23/; по месту обучения характеризуется положительно, воспитывался в неполной семье, где отец умер, мать – злоупотребляла спиртными напитками, не всегда материально его содержала, в результате чего ФИО2 был вынужден работать в свободное от учебы время для необходимого удовлетворения своих материальных потребностей, студент со средним уровнем знаний, проявляет интерес к спецдисциплинам, лидерских позиций в коллективе не занимает, является ведомым членом коллектива, с уважением относится к преподавателям, всегда вежлив и тактичен, прислушивается к их советам, на внутреннем учете не состоит /т. 1 л.д. 142, т. 2 л.д. 24/; по месту прохождения практики в «ИП ФИО13» пиццерия «Как Дома» характеризуется положительно /т.1 л.д. 140 /; проживает с матерью ФИО14 в арендованной однокомнатной квартире, где для несовершеннолетнего созданы условия для отдыха диван, условия для обучения отсутствуют, взаимоотношения с матерью доверительные, ссоры и скандалы отсутствуют, его мать является для него авторитетом /т. 2 л.д. 22/.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неблагоприятных условиях, способствовавших вовлечению ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте в совершение преступления, судом не установлено. 

Также судом установлено, что ФИО2 рос в неполной семье, имелись материальны трудности, однако он помогал материально матери, на момент вовлечения в преступную деятельность проживал совместно с матерью и обучался в техникуме, имел заработок от неофициальной работы в пиццерии, склонности к противоправному поведению не обнаруживал и к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает несовершеннолетие виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, о своей роли в организованной группе и при совершении преступления, о роли лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при проверки показаний на месте указал место обнаружения и приобретения наркотических средств из тайника-«закладки» для последующего их сбыта.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту учебы, его состояние здоровья - ВСД пубертатного периода с цефалгиями на фоне деформации позвоночных артерий, носовые кровотечения, дискинезия желчевыводящих путей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для снижения категории тяжести совершенного им преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении ФИО2 наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оценивая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания, назначение наказания ФИО2 в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 56 УК РФ, п. «е» ч. 1 ст. 88 УК РФ, является необходимым, соразмерным и достаточным и будет соответствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом материального положения ФИО2 суд не усматривает достаточных оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа, а с учетом его социального статуса и обстоятельств совершения преступления также и дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих, так и их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении конкретного размера наказаний подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющие верхний предел наказания за неоконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62, ч. ч. 6 и 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление.

Предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ условий для разрешения вопроса о замене лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

Исходя из повышенной общественной значимости объекта преступления, обстоятельств его совершения, характеризующихся тщательной конспирацией, целеустремленностью в достижении преступного результата, корыстным мотивом, личности виновного, его роли в организованной группе при совершении преступления оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении подсудимого не имеется.

При назначении наказания в отношении несовершеннолетнего ФИО2 следует учитывать следующее.

Санкция п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет лишения свободы. 

В силу ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления, назначается на срок не свыше десяти лет. 

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и /или/ «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Поскольку в отношении ФИО2 установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 88 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы /3/4 от 10 лет = 7 лет 6 месяцев, 2/3 от 7 лет 6 месяцев = 5 лет/. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признаны признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья. 

По смыслу закона, если в результате применения ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, которое может быть назначено с учетом положений указанной статьи. 

Правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 432 УПК РФ об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не имеется. 

При избрании вида исправительного учреждения несовершеннолетнему ФИО2, суд учитывает тот факт, что он является несовершеннолетним, а в силу ч. 3 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО2 до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 /с учетом его фактического задержания/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

Начало срока отбывания ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Сведений о невозможности подсудимого отбывать наказание в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/ является производным N-метилэфедрона, массой 0,811 грамм, 1,372 грамм, 0,975 грамм, 0,937 грамм, 0,915 грамм, 0,867 грамм, 0,879 грамм, 0,739 грамм, 0,85 грамм, 0,932 грамм, 1,171 грамм, 0,885 грамм, 0,917 грамм, 0,875 грамм, 0,811 грамм, 0,847 грамм, 1,012 грамм, 0,829 грамм, 0,990 грамм, 0,967 грамм, 0,918 грамм, 0,838 грамм, 0,933 грамм, 0,843 грамм, 1,008 грамм, находящееся по квитанции серия ФЭ № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Горловское», мобильный телефон марки «РОСО М5» в корпусе светлого цвета, носитель информации марки «U», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по Донецкой Народной Республике, следует хранить в соответствующих камерах до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу в отдельное производство.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению за участие в ходе предварительного расследования, не разрешается. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, за участие в судебном заседании, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 /один/ год 05 /пять/ месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство a – PVP /а-пирролидиновалерофенон/ является производным N-метилэфедрона, массой 0,811 грамм, 1,372 грамм, 0,975 грамм, 0,937 грамм, 0,915 грамм, 0,867 грамм, 0,879 грамм, 0,739 грамм, 0,85 грамм, 0,932 грамм, 1,171 грамм, 0,885 грамм, 0,917 грамм, 0,875 грамм, 0,811 грамм, 0,847 грамм, 1,012 грамм, 0,829 грамм, 0,990 грамм, 0,967 грамм, 0,918 грамм, 0,838 грамм, 0,933 грамм, 0,843 грамм, 1,008 грамм, находящееся по квитанции серия ФЭ № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Горловское», мобильный телефон марки «РОСО М5» в корпусе светлого цвета, носитель информации марки «U», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по Донецкой Народной Республике, хранить в соответствующих камерах до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Горловского городского суда М.Н. Дикун