Дело № 2-1256/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 13 июля 2017 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 350 544 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12705 рубля и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки KIA RIO, 2012 года выпуска, VIN: (номер обезличен).

05.07.2017 почтовой связью в адрес суда от представителя истца ФИО3 с полномочием, оговоренным в доверенности, поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку спор с ответчиком решен во внесудебном порядке. 

Представитель ответчика ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что долг ответчиком погашен полностью. 

От истца АО «Кредит Европа Банк» представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммой и путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, о чем на сайте «Почта России» в сети «Интернет» имеется отметка от 07.07.2017 о вручении адресату.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммой и путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, о чем на сайте «Почта России» в сети «Интернет» имеется отметка от 08.07.2017 о вручении адресату. Доверил представление своих интересов ФИО1

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из поданного в суд заявления усматривается, что представителю истца понятны условия, порядок и правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку сведений о том, что отказ от заявления совершен вынужденно суду не сообщено, отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца АО «Кредит Европа Банк» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья – (подпись)

Копия верна:

Судья Т.Н. Лозовая