ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-1544\2017

21 ноября 2017 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании 66712,01 рублей, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1ЗГДН000471 от 26 апреля 2017 г, по которому ответчик взял в долг 21950 рублей с уплатой процентов 2% за каждый день пользования кредитом, на срок один месяц, до 25 мая 2017 года. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером. ФИО1 частично погасила сумму в сумме 5000 рублей, уклонившись от погашения всей суммы долга. Согласно п.1.2 Общих условий договора займа после окончания договора займа действует процентная ставка в размере 2% от суммы займа в день. За период с 26 апреля 2017 г по 25 мая 2017 г проценты составили 35120 рублей. Истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 долг в общей сумме 61662, 15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2049,86 рублей, расходы на юридические услуги 3000 рублей.

ООО «Центр Денежной Помощи –Дон» просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 адресовала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на иск, ссылалась, что частично в размере 30120 рублей погашена сумма займа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № 1ЗГДН000471 от 26 апреля 2017 г, по которому ответчик взяла в долг 21950 рублей, с уплатой процентов 2% за каждый день пользования кредитом (730% годовых ), на срок один месяц, до 25 мая 2017 года. Сумма рассчитанная на дату возврата платежа составляла 35120 рублей, что отражено в п.6 договора потребительского кредита (л.д.7).

Факт получения денег ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером. ФИО1 частично погасила сумму 9.06.2017 г -3000 рублей, 11.07.2017 г -2000 рублей. В установленный срок по договору сумма займа в полном объеме не была погашена ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.9 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации» от 2.07.2010 года взыскание процентов за пользование займом по договорам, заключенным до 1.07.2017 года ограничено до 4 –хкратного размера суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ФИО1 возвратила истцу согласно платежной квитанции от 18 октября 2017 года 30120 рублей, в связи с этим исковые требования о взыскании суммы основного долга не подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом истца о начислении процентов за пользование кредитом, пени, считает его правильным, соответствующим условиям договора.

С ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца проценты по договору займа от 26 апреля 2017 года в сумме 30730 рублей, пеня за период с 26.05.2017 г по 7.08.2017 г в размере 812,15 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учетом удовлетворенной части иска с ФИО1 в пользу ООО микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-Дон» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1146,26 рублей, расходы на юридические услуги 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « Центр Денежной Помощи –ДОН « проценты по договору займа № 1ЗГДН 000471 от 26 апреля 2017 года в сумме 30730,00 рублей, пеню за период с 26.05.2017 г по 7.08.2017 г в размере 812,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1146, 26 рублей, расходы на юридические услуги 1500 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения изготовлен 27 ноября 2017 года. 

Судья Т.Б.Дворникова