Дело № 2-1077/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Талашко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследство по закону, третьи лица - ФИО3, Нотариус Феодосийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Керчи, 

установил:

в марте 2021 года истец обратился с указанным иском, в котором просил: 

- включить в состав наследства открывшегося после смерти его дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю комплекса недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес>.;

- признать за ним право собственности на наследство, по праву наследования по закону, в виде 

<

данные изъяты> долей от половины комплекса недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес> открывшегося после смерти его дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО2, который на основании решения исполнительного комитета Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности ? долю комплекса недвижимого имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес>., состоящего из здания мини-пекарни, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, гаража лит. «

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ограждения – 

<

данные изъяты>

Это право собственности умерший дядя не зарегистрировал.

Наследниками первой очереди по закону, матерью умершего дяди ФИО6, и его взрослой дочерью ФИО7, нотариусу заявлен отказ от причитающегося им наследства в пользу истца.

Он же, истец, в силу статьи 1265 ГК Украины, имеет право наследования по закону, после смерти дяди, в пятую очередь.

Наследником первой очереди по закону после смерти дяди является и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, которая приняла наследство в размере причитающейся ей доли.

Защитить свое наследственное право во внесудебном порядке истец не имеет возможности, в связи с отсутствием регистрационных документов на наследство.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО3, против иска не возражал, просил иск удовлетворить.

Третье лицо, Нотариус Феодосийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым, просил постановить решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Керчи в зал судебных заседаний не явился и мнение по иску в суд не представил.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так из материалов дела и обстоятельств рассмотренного спора следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО5, который на основании решения исполнительного комитета Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности ? долю комплекса недвижимого имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес>., состоящего из здания мини-пекарни, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, гаража лит

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ограждения – 

<

данные изъяты>

Право собственности умершего ФИО5, на весь комплекс подтверждено свидетельством о праве собственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по законодательству Украины в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество.

Решение Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5, оставлена в собственности половина комплекса недвижимого имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес> состоящего из здания мини-пекарни, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, гаража лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ограждения – 

<

данные изъяты>, им не зарегистрировано в связи со смертью.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, является его несовершеннолетняя дочь ФИО4, мать ФИО6, и взрослая дочь ФИО7 

Несовершеннолетняя дочь ФИО4, свою долю в наследстве приняла путем подачи ДД.ММ.ГГГГ её законным представителем заявления о принятии наследства. 

Матерью умершего ФИО6, и его взрослой дочерью ФИО7, нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявлен отказ от причитающегося им наследства в пользу истца, что не противоречит положениям статьи 1258 ГК Украины.

Истец, в силу статьи 1265 ГК Украины, действовавшей на территории Крыма на день смерти наследодателя, имеет право наследования по закону после смерти дяди в пятую очередь, поскольку 06.02.2014 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в силу статьи 1267 ГК Украины, истец имеет право наследования после смерти дяди в размере 

<

данные изъяты> долей принадлежавшего ему имущества, что равно 

<

данные изъяты> долям от половины комплекса недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. ст. 56, 60, 194 и 199 ГПК РФ, 1258, 1265, 1267 ГК Украины, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследство по закону, третьи лица - ФИО3, Нотариус Феодосийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Керчи, удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю комплекса недвижимого имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес> состоящего из здания мини-пекарни, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, гаража лит. «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ограждения – 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство, по праву наследования по закону, в виде 2/6 долей комплекса недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул., 

<

адрес>., после смерти его дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Киселев Е.М.