Дело № 5-72/2020 

УИД 33RS0014-01-2020-000705-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2020 года

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л:

13 марта 2020 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кафе «Ладжан», расположенном по адресу: 

<

...>, учинил скандал с П., выражался в ее адрес нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2020 года, согласно которому 13 марта 2020 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кафе «Ладжан», расположенном по адресу: 

<

...>, учинил скандал с П. выражался в ее адрес нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «с протоколом согласен»;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 13 марта 2020 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 13 марта 2020 года в 19 час. 15 мин., согласно которому в кафе «Ладжан» по адресу: 

<

...> сработала КТС;

- заявлением и объяснением заместителя директора кафе «Ладжан» П. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 13 марта 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе, учинил с ней скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением К. от 13 марта 2020 год о том, что ФИО1, находясь в кафе, учинил скандал;

- рапортом полицейского роты ОВО, из которого следует, что 13 марта 2020 года, прибыв по вызову в кафе «Ладжан» по адресу: 

<

...>, находившийся ФИО1, учинил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 13 марта 2020 года по адресу: 

<

...>, ФИО1 учинил скандал в кафе «Ладжан», за что был доставлен в полицию;

- объяснениями ФИО1, данными им в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административного штрафа, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 50 мин. 13 марта 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова