КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 ноября 2025 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГСК № «Строитель» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ГСК № «Строитель» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды.

В исковом заявлении истец просил суд: 

Обязать ГСК № «Строитель» (ИНН 

<

***>) место нахождения и регистрация: 

<

адрес>, пр-кт Степана Разина, 

<

адрес> устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем:

- подготовки руководителя или специалиста ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Представитель истца помощник прокурора ФИО4, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ГСК № «Строитель» – в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Третье лицо Администрация г.о. Тольятти в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя третьего лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором требования прокуратуры поддерживали.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов государства - Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

<

адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства об охране природы проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами природоохранного законодательства, в том числе обращения с отходами в ходе, которой в деятельности ГСК № «Строитель» (ИНН 

<

***>) выявлены нарушения исполнения требований законодательства в означенной сфере.

Согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности ГСК № «Строитель» (ИНН 

<

***>) является 52.21.24 Деятельность стоянок для транспортных средств.

В ходе деятельности ответчика образуются отходы производства и потребления, обращение с которыми осуществляется в строгом соответствии с действующим природоохранным законодательством.

Часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Дополнительное профессиональное образование проводится в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В ходе проведенной проверки установлено, что у ГСК № «Строитель» (ИНН 

<

***>) отсутствуют сведения о подготовке в области охраны окружающей среды и экологической безопасности руководителя или специалиста, ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности.

Согласно п. 13.7 Устава ГСК № «Строитель» в число органов управления кооперативом входит председатель правления.

На заседании правления ГСК № «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК избран - ФИО2.

На момент проверки ни ФИО2, ни иной специалист ГСК № «Строитель» не прошли подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», то есть в организации, оказывающей услуги по дополнительному образованию по подготовке специалистов в соответствующей сфере правоотношений.

Несоблюдение законодательства Российской Федерации в сфере экологии создает угрозу загрязнения окружающей среды, а также угрозу жизни и здоровья граждан, чем нарушается ст. 42 Конституции Российской Федерации - право граждан на благоприятную среду обитания.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды путем подготовки руководителя или специалиста ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГСК № «Строитель» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды – удовлетворить.

Обязать ГСК № «Строитель» (ИНН 

<

***>) место нахождения и регистрация: 

<

адрес>, пр-кт Степана Разина, 

<

адрес> устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем:

- подготовки руководителя или специалиста ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-96

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда 

<

адрес>