дело № 2а-264/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

11 июня 2025 года 

<

адрес>

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности недоимки по налогам в размере 149 073,10 рублей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО2, которым просит взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам ОМС в размере 23947.53 руб. в т.ч. за 2020 год - 8426 руб., за 2021 год- 6755.53 руб. (остаток), за 2022 год- 8766 руб., страховым взносам ОПС в размере 99341 руб. в т.ч. за 2020 год- 32448 руб., за 2021 год- 32448 руб., за 2022 год- 34445 руб., транспортному налогу в размере 566 руб. за 2021 год., пени в размере 25 218 руб. 57 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ-17.11.2023г., на общую сумму 149 073руб. 10 коп., мотивировав свои требования тем, что недоимка по страховым взносам ОМС, страховым взносам ОПС, транспортному налогу за указанный период ФИО2 оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов и сборов, однако до настоящего времени административным ответчиком оплата не произведена. Также было направлено требование, которое не было исполнено. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и сборов административным ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просила отказать в удовлетворении административных исковых требований в связи с тем, что УФНС пропустило установленный КАС РФ процессуальный срок, и административное исковое заявление не содержит ходатайства о восстановлении сроков.

В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Налогоплательщик ФИО2, ИНН 

<

***>, Место жительства: 363332, РФ, Северная Осетия - Алания Респ., 

<

адрес>, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: СОАССР, 

<

адрес> (далее - «Административный ответчик, налогоплательщик») состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>-Алания (далее - «Административный истец, Управление»). В соответствии с законодательством РФ административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, иных налогов и сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2, ИНН 

<

***>, зарегистрирован(а) в УФНС России по 

<

адрес>-Алания в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявлены о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 149 073 руб. 10коп., в т.ч. налог – 123 854 руб. 53 коп., пени – 25 218 руб. 57 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой» налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 25218руб. 57коп., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы ОМС в размере 23947.53 руб. в т.ч. за 2020 год- 8426 руб., за 2021 год- 6755.53 руб. (остаток), за 2022 год- 8766 руб., страховые взносы ОПС в размере 99341 руб. в т.ч. за 2020 год- 32448 руб., за 2021 гол- 32448 руб., за 2022 год- 34445 руб., транспортный налог в размере 566 руб. за 2021 год;

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (требование направлено налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии со ст. 46 НК РФ Управлением ФНС в адрес налогоплательщика было направлено решение от 15.11.2023г. № «О взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО4, вынесено определение об отмене судебного приказа №а- 2603/2024 от 24.06.2024г., полученное Управлением 09.09.2024г. 

По настоящее время задолженность в размере - 149073руб.10коп. не оплачена

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ч.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч.1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доводы административного ответчика ФИО2 о пропуске срока обращения за взысканием, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Определение об отмене судебного приказа по делу №а-2603/2024г. было вынесено 12.08.2024г., соответственно шестимесячный срок обращения в Ардонский районный суд РСО-Алания истекал 12.02.2025г.

Административное исковое заявление было подано в суд согласно входящему штампу 10.01.2025г., то есть в пределах шестимесячного срока.

Срок на обращение к мировому судье с заявлением о взыскании сумм налоговой задолженности судом не обсуждается, потому что в данном деле законность вынесения судебного приказа проверке не подлежит.

Учитывая изложенное, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 5 472 руб., от уплаты которой освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 363332, РСО-Алания, 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания недоимки по страховым взносам ОМС в размере 23 947 (двадцать три тысячи девятьсот сорок семь) руб. 53 коп. в т.ч. за 2020 год – 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб., за 2021 год- 6 755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб.. 53 коп. (остаток), за 2022 год- 8 766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб., страховым взносам ОПС в размере 99 341 (девяносто девять тысяч триста сорок один) руб. в т.ч. за 2020 год- 32 448 (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) руб., за 2021 год- 32 448 (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) руб., за 2022 год- 34 445 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок пять) руб., транспортному налогу в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) руб. за 2021 год., пени в размере 25 218 (двадцать пять тысяч двести восемнадцать) руб. 57 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ-17.11.2023г., на общую сумму 149 073 (сто сорок девять тысяч семьдесят три) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2, в доход бюджета 

<

адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 10 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через Ардонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.С. Кудзоев

Резолютивная часть настоящего решения оглашена 11.06.2025г.

Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме 17.06.2025г.

Копия верна