№ 2-6119/2023 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО ПО «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на обучении, судебных расходов, 

установил

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о платных образовательных услугах в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на оказание платных услуг, предметом которого является предоставление несовершеннолетней ФИО2 Е. общего среднего образования. Платежи по договору ответчиком вносились нерегулярно, в связи с чем возникла задолженность. 

Истец в суд явился, требования поддержал 

Ответчик в судебном заседании требования не признал. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 18.05.2021№ 202101992 между сторонами заключен договор оказания платных образовательных услуг в АНО ПО «ИТ ХАБ», предметом которых является предоставление общего среднего образования несовершеннолетнему ФИО2 Е., законным представителем которого является ответчик.

Согласно пункту 3.2. договора стоимость обучения составляет 25 000 руб. ежемесячно.

Из материалов дела следует, что платежи по договору ответчик осуществлял не регулярно, образовалась задолженность.

Ответчиком не предоставлено доказательств выполнения обязательств по договорам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 

<

дата> № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

взыскать в пользу АНО ПО «ИТ ХАБ» со ФИО1 задолженность по договору от 

<

дата> № 20210192 в сумме 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.В. Молчанов