Дело №5-38/2021

постановление

о назначении административного наказания

18 марта 2021 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, при секретаре Бухольцевой Ю.С., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 2 марта 2021 года около 9 часов 10 минут, находясь в здании Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенном по указанному выше адресу, законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не выполнил. Несмотря на предупреждение судебным приставом ФИО1 о запрете проноса в здание и служебные помещения суда предметов, обладающих колюще-режущими свойствами и наличие которых может представлять угрозу для безопасности окружающих, в ходе осмотра ручным металлодетектором у последнего в кармане куртки был обнаружен складной нож.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из заявления ФИО1 также следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что в указанные выше время и месте, несмотря на предупреждение судебным приставом о недопустимости проноса в здание суда предметов, обладающих колюще-режущими свойствами, не выложил имеющийся в кармане куртки складной нож, обнаруженный впоследствии уполномоченным должностным лицом при осмотре.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

Пунктом 1 ст. 14 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Правилами пребывания посетителей в здании Кяхтинского гарнизонного военного суда, утверждёнными председателем названного суда 26 августа 2013 года, определён перечень предметов, запрещённых к вносу в здание суда, к которым отнесены, в числе иного, холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами) и иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. При этом пунктом 4.1 названного акта установлен запрет проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.

Как видно из рапорта судебного пристава по ОУПДС Кяхтинского РОСП УФССП по Республике Бурятия А., 2 марта 2021 года около 9 часов 10 минут в Кяхтинский гарнизонный военный суд прибыл ФИО1, который не выполнил требование выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда. При осмотре с помощью ручного металлодетектора у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен складной нож.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 2 марта 2021 года около 9 часов 10 минут ФИО1 при прохождении в здание Кяхтинского гарнизонного военного суда, несмотря на требование судебного пристава выложить находящиеся при себе запрещённые, в том числе колюще-режущие предметы, данное требование не выполнил. В ходе осуществления судебным приставом мероприятий по пропускному режиму, с помощью ручного металлодетектора, в кармане куртки ФИО1 был обнаружен складной нож.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Казейкин