Дело №

2.176 - Иски о взыскании сумм по договору 

займа, кредитному договору

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 (ранее Лапшовой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор на потребительские цели. 

В соответствии с кредитным договором № банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 25,90% годовых, путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. 

Заключая кредитный договор, заемщик взял на себя обязанность, согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и в объеме, предусмотренном Графиком платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по заключенному кредитному договору.

Все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан производить не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит.

Банк зачислил сумму кредита на текущий счет заемщика, открытого в ЗАО «Райффайзенбанк». 

Однако заемщик не выполняет обязательства, установленные договором, не осуществляет платежей банку. 

Общая сумма кредиторской задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 270 770 рублей 48 копеек, и складывается из суммы задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту 214 553 рубля 84 копейки; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 36 189 рублей 75 копеек; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 14 020 рублей 48 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 6 006 рублей 41 копейка.

Банк направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое, однако, до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах, банк обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец просил суд взыскать с ответчицы в его пользу задолженность в размере 270 770 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 907 рублей 71 копейка. 

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу представитель истца АО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчицы о времени и месте рассмотрения дела, направленная судебная повестка была получена ею ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась. 

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №). 

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчице кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязался, согласно п.8.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно Графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по Кредитному договору.

17 марта банк зачислил сумму кредита в размере 300 000 рублей, на текущий счет заемщика в ЗАО «Райффайзенбанк». 

В соответствии с кредитным договором кредит предоставлен заемщику на 60 месяцев. 

Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку 25,90% годовых. Заемщик обязался все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчица не выполняет обязательства, установленные договором. ФИО3 не осуществляла платежей истцу, что подтверждается расчетом взыскиваемой с Заемщика суммы. 

Остаток денежных средств на счете Заемщика отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика в погашение его договорных обязательств невозможно. 

В соответствии с п.п. 8.3. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

Банк сформировал и направил Заемщику Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному Договору, однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора. 

Сумма кредиторской задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 270 770 рублей 48 копеек, и складывается из суммы задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 214 553 рубля 84 копейки; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 36 189 рублей 75 копеек; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 14 020 рублей 48 копеек; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 6 006 рублей 41 копейка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчицей, уклонившейся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на нее статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 270 770 рублей 48 копеек.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 907 рублей 71 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 770 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 907 рублей 71 копейка, а всего – 276 678 (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: Е.М. Манькова