КОПИЯ

Дело № 2а-267/2024

УИД № 62RS0023-01-2024-000131-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 04 марта 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД России «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков – кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, постановлено исполнить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административные штрафы ФИО1 не оплатил. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как человек, допускающий совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Сасовский» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. 

Административный ответчик ФИО1 возражений, относительно заявленных требований не имеет.

Помощник прокурора Маркова Ю.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. 

Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, постановлено исполнить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., а также постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Сасовский» об установлении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении ФИО1 срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, а также данные о его личности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков – кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов 

Копия верна: судья Д.И. Коргутов