Дело №2а-327/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 07 февраля 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н., 

при секретаре Чеботаевой Н.В., 

с участием прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Казанцева О.Н.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 

<

дата> №)

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2.

Требования мотивированны тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 

<

дата> на основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.08.2016 года, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раз в месяц для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что 

<

дата> подвергнут административному штрафу;

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что 

<

дата> подвергнут административному штрафу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором совершил административные правонарушения, то на основании ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для продления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Административный истец просит продлить административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, и запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Казанцев О.Н. полагал возможным продлить административный надзор и возложить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, в остальной части требований полагает необходимым отказать, поскольку требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> считает необоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.08.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раз в месяц для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 

<

дата> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение 

<

дата>, 

<

дата> административных правонарушений - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Указанные судебные решения не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года допустил административные правонарушения, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, имеются все основания для продления административного надзора в отношении него на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, поскольку целесообразность установления указанного ограничения не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

...>, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 

<

дата>.

Дополнить ранее установленные решением Анжеро-Судженского городского суда от 09.08.2016 года ФИО2 административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени.

В удовлетворении требований о запрете выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания отказать. 

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи через Анжеро-Судженский городской суд. 

Председательствующий