№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд Самарской 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.., 

при секретаре Ф.В,В.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Б.А.И.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-

<

данные изъяты> Г.М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-

<

данные изъяты> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Л.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-

<

данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Л.А.А. осуждена приговором Волжского районного суда Самарской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Осужденная Л.А.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, имеет не погашенную и не снятую судимость. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания имеет 46 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведена в строгие условия отбывания наказании. Состояла на профилактическом учете как лицо склонное к членовредительству, как лицо склонное к систематическому нарушению ПВР, в том числе к организации канала по доставке в учреждение наркотических веществ и запрещенных предметов. 

В связи с этим, ФКУ ИК-

<

данные изъяты> просит установить в отношении Л.А.А. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; запретить пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с рабой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца - ФКУ ИК-

<

данные изъяты> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика - осужденной Л.А.А., которая о дате судебного заседания была уведомлена заблаговременно надлежащим образом и не изъявила желания участвовать в судебном заседании. 

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Л.А.А. осуждена:

- приговором Волжского районного суда Самарской 

<

адрес> от 30.11.2015г. по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором установлено, что преступлением совершено при особо опасном рецидиве;

- приговором Волжского районного суда Самарской 

<

адрес> от 21.08.2018г. по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Волжского районного суда Самарской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что Л.А.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского районного суда Самарской 

<

адрес>, при особо опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то данное обстоятельство является основанием для установления в отношении осужденной административного надзора. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно, на 8 (восемь) лет (ст.86 УК РФ). 

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришел к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, количество допущенных им нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Л.А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 

В указанный период установить для Л.А.А. следующие административные ограничения: 

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья /подпись/ К.Ю.С. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>