Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь 13 июня 2017 года 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

при секретаре Сигуновой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 об установлении факта принятия ею наследства после смерти сына, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что её супругу - ФИО3, умершему 21.07.2006 года, на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 

<

.......> кв.м. и земельный участок площадью 

<

.......> кв.м., с кадастровым №..., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящиеся по адресу: 

<

.......>. 09.12.2016 года нотариусом нотариального округа городского округа 

<

.......> ФИО4 ей, как пережившей супруге, были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. По 1/4 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом и земельный участок унаследовали сыновья ФИО3 - ФИО5 и ФИО2. 

Её сын ФИО5, проживавший на день смерти без регистрации по адресу: 

<

.......>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать право собственности на унаследованное после смерти отца имущество ФИО5 не успел. Она является наследником первой очереди и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына. Со дня его смерти она содержит и благоустраивает жилой дом, обрабатывает земельный участок, осуществляет оплату за жилой дом, пользуется мебелью, садовым инвентарем, личными вещами, столовыми приборами, мобильным телефоном наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Поскольку указанные обстоятельства препятствуют ей в оформлении наследственных прав, ФИО3 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО5, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

.......> кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: 

<

.......>.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 уточнила свои исковые требования и с учетом наличия у ФИО5 еще одного наследника первой очереди - его сына ФИО6, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

.......> кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>, и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: 

<

.......>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд удовлетворить их. 

Ответчик - администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в разрешении иска полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в совместной собственности супругов - истца ФИО3 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находились жилой дом площадью 

<

.......> кв.м. и земельный участок площадью 

<

.......> кв.м., с кадастровым №..., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: 

<

.......>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа 

<

.......> ФИО4 ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. По 1/4 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом и земельный участок унаследовали сыновья ФИО3 - ФИО5 и ФИО2. 

Сын ФИО3 ФИО5, проживавший на день смерти без регистрации по адресу: 

<

.......>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать свое право собственности на унаследованное после смерти отца имущество ФИО5 не успел.

Сын ФИО5 - ФИО6 принял открывшееся со смертью отца наследство, подав нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО7 соответствующее заявление. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства ФИО3 не имеет возможности. Данный факт имеет для неё юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение её имущественных прав, связанных с наследованием указанного имущества.

Из объяснений представителя истца, следует, что ФИО3, являясь сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

.......>, содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, пользуется мебелью, столовыми приборами, садовым инвентарем, некоторыми личными вещами наследодателя. Совершая указанные действия в отношении всего дома и земельного участка, ФИО3 фактически управляет наследственным имуществом своего сына в соответствующей доле, сохраняет его, то есть совершила и совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом уточненные требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установленным. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

.......> кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

.......> кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев