Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 76405,00 руб., в том числе: 34406,78 руб. - основной долг; 41756,67руб. -проценты за пользование займом, 241,55- неустойка и 4000 расходы по госпошлине. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

 дата > между ООО МКК «Юта» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику была перечислена денежная сумма в размере 35000 руб. на срок до 

<

 дата > путем зачисления денежных средств на карту заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в предусмотренный договором срок сумму займа и проценты не возвратил. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

ООО МКК «Юта» уступило право требования по договору ООО КА «ОРПЗ» по договору цессии от 

<

 дата >.

<

 дата > произошла смена наименования ООО КА «ОРПЗ» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью»

Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО МКК «Юта» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пп.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 

<

 дата > между ООО МКК «Юта» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику была перечислена денежная сумма в размере 35000 руб. на срок 180 календарных дней, до 

<

 дата > путем зачисления денежных средств на карту заемщика под314,920% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в предусмотренный договором срок сумму займа и проценты не возвратил. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

ООО МКК «Юта» уступило право требования по договору ООО КА «ОРПЗ» по договору цессии от 

<

 дата >.

<

 дата > произошла смена наименования ООО КА «ОРПЗ» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью»

Согласно п. 12 договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма применяется неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день неисполнения обязательства. 

Истец обратился к мировому судье судебного участка ... по ... с заявлением о выдаче судебного приказа. 

<

 дата > Мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 

<

 дата > был отменен на основании возражений ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 

<

 дата > N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 

<

 дата > N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите (займе) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа, по которому установлен 180 дней, размер процентов, предъявленных истцом к взысканию не превышает установленного законом предельного начисления процентов - 1,5. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76405,00 руб., в том числе: 34406,78 руб. - основной долг; 41756,67руб. -проценты за пользование займом, 241,55 руб.- неустойка.

Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Данный расчет проверен судом и признан верным. 

При таком положении, поскольку условия договора займа ответчиком не исполняются, суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность в заявленном размере, так как у истца возникли основания для предъявления к ответчику требований о взыскании образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (паспорт ...) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» (ИНН ...), по договору займа ... в размере 76405,00 руб., в том числе: 34406,78 руб. - основной долг; 41756,67руб. -проценты за пользование займом, 241,55- неустойку, расходы по госпошлине в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения изготовлен 16.05.2024