Дело № 2-172/2024 (УИД 48RS0008-01-2024-000142-20)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Грищенко С.А., 

при помощнике судьи Пахомцевой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-172/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом и признании право общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом. В обоснование своих требований указывают на то, что истцам принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/5 доле каждому. Указанный объект недвижимости состоит из 3-х жилых комнат, общей площадью 53,2 кв. м, расположен на первом этаже жилого дома. Жилой дом является одноэтажным, расположен на земельном участке, огороженном забором, на котором также имеются сооружения вспомогательного использования и садовые насаждения. В технической документации вышеуказанное жилое помещение именуется как жилой дом, а в Едином государственном реестре недвижимости ошибочно именуется как многоквартирный дом, в связи с чем, истцы не имеют возможности оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, и осуществить газификацию домовладения. Просят признать принадлежащий истцам многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, индивидуальным жилым домом.

В последующем истцы уточнили (увеличили) исковые требования и просили также признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доле каждому на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеются заявления. 

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда глава администрации представил заявление, согласно которому признает исковые требования истца в полном объеме и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом и признании право общей долевой собственности за ними, удовлетворить.

Признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, индивидуальным жилым домом.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии 42 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения ...) право общей долевой собственности на 1/5 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии ... №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения ...) право общей долевой собственности на 1/5 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии ... №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения ...) право общей долевой собственности на 1/5 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии ... №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения ...) право общей долевой собственности на 1/5 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии ... №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения ...) право общей долевой собственности на 1/5 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за истцами права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024