Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск, 

<

адрес>.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>, похитила путем кражи бутылку виски «Беллс Ориджинал», стоимостью 398,61 руб., тем самым причинив ООО «Бета М» материальный ущерб на указанную сумму. 

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов зашла в магазин «Красное и Белое», откуда похитила бутылку виску, после чего стала убегать, однако была задержана, при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3. 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение путем кражи бутылки «Беллс Ориджинал» объемом 0,5 л. стоимостью 398 руб. 61 коп., тем самым причинив ООО «Бета М» материальный ущерб на указанную сумму.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО4 просит привлечь к ответственности женщину, похитившую ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут из магазина «Красное и Белое» бутылку виски «Беллс Ориджинал» стоимостью 398 рублей 61 копейка, причинив материальный ущерб ООО «Бета М». Из объяснений ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут администратор магазина «Красное и Белое» сообщил ему о хищении женщиной бутылки виски «Беллс Ориджинал». 

Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут он увидел, как в магазине женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, что-то положила себе в куртку, после чего выбежала из магазина на улицу. Он догнал ее и передал сотрудникам полиции. 

Согласно справке об ущербе, ФИО1 была похищена бутылка виски «Беллс Ориджинал», объемом 0,5 литра, стоимостью 398 рублей 61 копейка. 

Согласно рапорту ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в ходе патрулирования возле 

<

адрес> к нему обратился сотрудник магазина «Красное и Белое» и пояснил, что в 19 часов 10 минут увидел, как девушка совершила хищение товара из магазина, после чего задержал данную девушку и передал им. 

В судебном заседании ФИО1 совершение административного правонарушения не оспаривала.

Из приведенных доказательств следует, что ФИО1 из корыстных побуждений противоправно завладела имуществом ООО «Бета М» стоимостью, не превышающей 1000 рублей, тем самым совершила мелкое хищение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не замужем, иждивенцев не имеет, неофициально подрабатывает няней, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение неоднородных административных правонарушений. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, личности ФИО1, совершение правонарушения в отношении собственности впервые, назначаю ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного ареста не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым. Назначение наказания в виде административного штрафа также не отвечает целям и задам наказания ввиду отсутствия у ФИО1 постоянного источника доходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. 

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко