К делу №

УИД 01RS0№-26

Решение

 в окончательной 

форме изготовлено 07.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года а. Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, ответчика ФИО1, представителя третьего лица Отделения Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> по доверенности ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Из приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного обогащения, решила совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Адыгея (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес> а. Тахтамукай, 

<

адрес> и получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, обратилась к неустановленным следствием лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), с просьбой об оказании ей помощи, по сбору медицинских документов и оформлению инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, неустановленные следствием лица, движимые корыстными побуждениями согласились на предложение ФИО1 об оказании за денежное вознаграждение помощи по сбору медицинских документов, содержащие сведения не соответствующие действительности состояния здоровья последней, а также об организации оформления последней инвалидности, в связи с чем между ними, состоялся преступный сговор, разработав при этом преступный план, и распределив между собой преступные роли.

Придерживаясь ранее разработанному преступного плана ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание ими помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности. В дальнейшем, неустановленные следствием лица, выполняя отведенную ему преступную роль, предоставили ФИО1 медицинские документы, с содержащимися в них заведомо ложными недостоверными сведениями о наличии заболевания у последней, а также дальнейшие инструкции по оформлению инвалидности.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, придерживаясь ранее отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» «Яблоновская поликлиника», расположенная по адресу: 

<

адрес> пгт. ФИО5, 

<

адрес>, где приобрела направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в нем заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у нее «злокачественного новообразования хвоста поджелудочной железы с инвазией в аорту и мтс-поражением забрюшных лимфоузлов, рТ4NхМ1, IV стадии, IVклинической группы», которое в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» является основанием для признания лица инвалидом второй группы. 

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал № (общего профиля) ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес> (Адыгея)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее Бюро) с просьбой о проведении в отношении нее медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, с приложением направления на медико-социальную экспертизу, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии здоровья ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена вторая группа инвалидности бессрочно, о чем составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, акт №..9.1/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и выдана справка серии МСЭ-2013 № (бессрочно).

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, действуя в соответствии с инструкцией неустановленных следствием лиц, выполняя отведенную ей преступную роль, предоставила в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Адыгея (с ДД.ММ.ГГГГ клиентская службы (на правах отдела) Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес> а. Тахтамукай, 

<

адрес> заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у нее законных оснований для получения социальных выплат, на основании которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в размере 2240,74 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила в Пенсионный фонд заявление о назначении пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у нее законных оснований для получения пенсионных и иных социальных выплат, на основании данного заявления было принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 8822,81 рублей.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов, Государственным учреждением-Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка по 

<

адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, перечислило в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2024 на лицевой счет №, открытый в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты в сумме 1 076 168,27 рублей, из которых: 773719,99 рублей- сумма страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы; 287 448,28 рублей- сумма ежемесячной денежной суммы (ЕДВ) по инвалидности 2-ой группы; 15 000 рублей- сумма единовременных выплат гражданам, получающим пенсию, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по 

<

адрес> (ранее до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>), имущественный вред на общую сумму 1 076 168,27 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 

Ущерб, причиненный действиями ФИО1 государству в размере 1 076 168,27 рублей в настоящее время возмещен частично на сумму 250 000 рублей. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления в размере 826 168,27 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3, с учетом представленных в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих частичное погашение имущественного вреда, причиненного преступлением, в общем размере 380 000 рублей, просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления в размере 696 168,27 рублей

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила их удовлетворить.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Условия обращения прокурора в суд сформулированы в статье 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», применяемой в системной взаимосвязи со ст.45 ГПК РФ.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон N? 181-Ф3).

Согласно п. 7 Закона N? 181-ФЗ Медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 588 утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом (далее - Правила).

В силу требований п.п. 2-3 Правил признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы:

Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектам ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать 

свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации.

В соответствии с пунктом 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается І, І или III группа инвалидности.

В силу требований п.п. 7,8 Правил в зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается І, II или І группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория «ребенок-инвалид». Инвалидность І группы устанавливается на 2 года, ІІ и III групп - на 1 год.

Согласно п. 13 Правил гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма, предусмотренные разделом I приложения к настоящим Правилам; не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных или абилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к настоящим Правилам).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятии.

Разделом III Правил закреплен порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу.

Согласно п. 17 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно- правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу указываются сведения из согласия на направление и проведение медико-социальной экспертизы, данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о проведенных реабилитационных мероприятиях, а также сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.

Согласно п. 23 Правил Бюро проводит медико-социальную экспертизу гражданина по направлению на медико-социальную экспертизу, поступившему из медицинской организации, а также по заявлению о проведении медико-социальной экспертизы, поданному гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в случаях, предусмотренных пунктом 21 настоящих Правил.

В соответствии с п. 46 Правил гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности (категории «ребенок-инвалид») и индивидуальная программа реабилитации или абилитации. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности, содержит идентификатор (дату и время) размещения записи об инвалиде.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N? 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее - Приказ N? 1089н).

Так, согласно п.п. 34, 35 Приказа №н гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, после проведен медицинской организацией необходимых диагностических, лечебных реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии листок нетрудоспособности формируется и продлевается при: очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более четырех месяцев с даты начала временной нетрудоспособности; благоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности и не более 12 месяцев при лечении туберкулеза.

По истечении указанных сроков, в случае если медицинская организация после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии не направляет гражданина на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ), то выписывает его к занятию трудовой деятельностью.

Гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, при необходимости установления (изменения) группы инвалидности, а также гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные профессиональными заболеваниями или последствиями производственных травм, полученных вследствие несчастного случая на производстве, при необходимости определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах листок нетрудоспособности продлевается и формируется в соответствии с требованиями настоящих Условий и порядка до даты направления на МСЭ.

Таким образом, для оказания гражданину государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы с целью установления группы инвалидности необходима совокупность следующих обстоятельств: длительное лечение (до 4-х месяцев) гражданина в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы; проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности; направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения; либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения).

Из материалов дела следует, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Из приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного обогащения, решила совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Адыгея (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес> а. Тахтамукай, 

<

адрес> и получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, обратилась к неустановленным следствием лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), с просьбой об оказании ей помощи, по сбору медицинских документов и оформлению инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, неустановленные следствием лица, движимые корыстными побуждениями согласились на предложение ФИО1 об оказании за денежное вознаграждение помощи по сбору медицинских документов, содержащие сведения не соответствующие действительности состояния здоровья последней, а также об организации оформления последней инвалидности, в связи с чем между ними, состоялся преступный сговор, разработав при этом преступный план, и распределив между собой преступные роли.

Придерживаясь ранее разработанному преступного плана ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание ими помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности. В дальнейшем, неустановленные следствием лица, выполняя отведенную ему преступную роль, предоставили ФИО1 медицинские документы, с содержащимися в них заведомо ложными недостоверными сведениями о наличии заболевания у последней, а также дальнейшие инструкции по оформлению инвалидности.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, придерживаясь ранее отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» «Яблоновская поликлиника», расположенная по адресу: 

<

адрес> пгт. ФИО5, 

<

адрес>, где приобрела направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в нем заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у нее «злокачественного новообразования хвоста поджелудочной железы с инвазией в аорту и мтс-поражением забрюшных лимфоузлов, рТ4NхМ1, IV стадии, IVклинической группы», которое в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» является основанием для признания лица инвалидом второй группы. 

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал № (общего профиля) ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес> (Адыгея)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее Бюро) с просьбой о проведении в отношении нее медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, с приложением направления на медико-социальную экспертизу, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии здоровья ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена вторая группа инвалидности бессрочно, о чем составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, акт №..9.1/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и выдана справка серии МСЭ-2013 № (бессрочно).

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, действуя в соответствии с инструкцией неустановленных следствием лиц, выполняя отведенную ей преступную роль, предоставила в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Адыгея (с ДД.ММ.ГГГГ клиентская службы (на правах отдела) Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес> а. Тахтамукай, 

<

адрес> заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у нее законных оснований для получения социальных выплат, на основании которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты в размере 2240,74 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила в Пенсионный фонд заявление о назначении пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у нее законных оснований для получения пенсионных и иных социальных выплат, на основании данного заявления было принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 8822,81 рублей.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов, Государственным учреждением-Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка по 

<

адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, перечислило в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2024 на лицевой счет №, открытый в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты в сумме 1 076 168,27 рублей, из которых: 773719,99 рублей- сумма страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы; 287 448,28 рублей- сумма ежемесячной денежной суммы (ЕДВ) по инвалидности 2-ой группы; 15 000 рублей- сумма единовременных выплат гражданам, получающим пенсию, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по 

<

адрес> (ранее до ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>), имущественный вред на общую сумму 1 076 168,27 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 

Вышеуказанный приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея вступил в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что действиями ФИО1 причинен государству ущерб в размере 1 076 168,27 рублей, из которых на момент рассмотрения настоящего дела ущерб возмещен частично на общую сумму 380 000 рублей, что подтверждается представленными представителем Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> выписками на лицевому счету ФИО1 СНИЛС 

<

***>.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способам предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из способов защиты гражданских прав выступают признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание сделки недействительной и применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта органа местного самоуправления.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законов могут быть выявлены лишь в результате проверки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением совершенным ФИО1, в связи с чем, требования заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 696 168,27 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 7919 №; СНИЛС 

<

***>) в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 696 168 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО7