Дело № 2-788/2023

10RS0011-01-2023-008844-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> образовалась просроченная задолженность 

<

Номер обезличен>. (из которых: 

<

Номер обезличен>. - просроченный основной долг, 

<

Номер обезличен>. - просроченные проценты). Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

Номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины 

<

Номер обезличен>.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик иск не признал, указал, что в СССР у него были открыты счета, денежные средства на которых впоследствии обесценились, в связи с чем ему положена компенсация. В этой связи у истца имеются обязательства перед ним. Кредитный договор не подписан банком. Не оспаривал факт получения им кредитной карты. Указал, что не согласен с размером задолженности, свой вариант расчета не представил.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, дело 

<

Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что 

<

Дата обезличена> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен>. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 

<

Номер обезличен>, также ответчику был открыт счет 

<

Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Для проведения операций по карте банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 180 000 руб. 

Своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования кредитной карты, в том числе с индивидуальными и общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам. 

Исходя из п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определяемыми в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

Согласно п.5.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

Согласно п. 5.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 3% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода)); на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода)); на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу оп операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода. 

В соответствии с п. 5.9 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. 

Проверяя обоснованность заявленных правопритязаний по существу требований, суд исходит из следующего.

При подписании договора ответчик подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования. Оценив свои финансовые возможности при наличии достаточной информации относительно предоставляемых финансовых услуг, ответчик не отказался от заключения договора и принятия на себя обязательств по гашению кредита.

Условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 

<

Номер обезличен>. (

<

Номер обезличен> - просроченный основной долг, 

<

Номер обезличен> - просроченные проценты). Представленный расчет сумм задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчета суду не представлено.

В связи с наличием задолженности 

<

Дата обезличена> в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанное требование осталось неисполненным. 

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.

Вопреки утверждениям ответчика в материалы дела представлена копия договора, на которой имеются отметки о подписании договора представителем банка.

Доводы ответчика о наличии у истца обязательств перед ответчиком суд отклоняет.

Возможность неосведомленности ответчика о наличии у него задолженности суд исключает, имея в виду то обстоятельство, что, обладая общей правоспособностью, ответчик должен был осознавать последствия неисполнения принятых на себя обязательств.

Кроме того, суд учитывает, что 

<

Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому договору. В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> судебный приказ был отменен.

Действуя разумно и добросовестно и полагая, что истцом неправомерно осуществляется констатация задолженности по кредитным обязательствам, ответчик имел возможность урегулировать разногласия о факте задолженности и ее размере с истцом.

Предположения ответчика о наличии у него права на выплату каких-либо компенсаций, связанных с открытыми в период существования СССР счетами или вкладами, не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с него кредитной задолженности. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

Номер обезличен>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

Номер обезличен>, ОГРН 

<

Номер обезличен>) задолженность по кредитной карте за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в сумме 

<

Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины 

<

Номер обезличен>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 21 ноября 2023 г.