Судья Сайковская Л.Е. Дело № 22-1565/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 24 августа 2023 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гуськова Д.В.,

при секретаре Беляковой А.Ю.,

с участием:

осужденной ФИО1,

защитника-адвоката Гамзина Н.А.,

прокурора Мигушова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Иваново ФИО5 на приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 июня 2023 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, разведенная, имеющая троих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, трудоустроена у 

<

данные изъяты>, невоеннообязанная, регистрации на территории РФ не имеющая, проживающая по адресу: 

<

адрес>, судимая:

- 24 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ч.1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из ее заработной платы ежемесячно;

- 06 июля 2020 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 сентября 2019 года окончательно к отбытию определено 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 29 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенная приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 июля 2020 года заменена на лишение свободы сроком 94 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения, прибыла в УКП при ИК-7 УФСИН России по Ивановской области 28 января 2021 года;

- 22 марта 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 17 мая 2021 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 июля 2020 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иваново от 29 декабря 2020 года) в виде 1 месяца лишения свободы окончательно к отбытию определено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда следовать под конвоем;

- 19 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно;

- 12 августа 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.2, 5 ст.69, п. «в» ч,1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново, мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 22 марта 2021 года и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 19 апреля 2021 года окончательно назначено к отбытию 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 19 ноября 2021 года по отбытию срока;

- 16 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г. Иваново по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев, снята с учета филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области 16 июня 2023 года по истечению испытательного срока,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.

На условно осужденную ФИО1 возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой; являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, с периодичностью два раза в месяц, в дни, установленные инспекцией; продолжить трудовую деятельность; не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. 

С осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката в сумме 4 680 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи, проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Октябрьским районным судом г. Иваново по ч.1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Будучи подвергнутой административному наказанию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решений суда, умышленно утаив об официальном источнике дохода, не уплачивала средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступила, материальной помощи на содержание ребенка не оказывала.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в обжалуемом приговоре.

В апелляционном представлении государственной обвинитель прокуратуры Октябрьского района г. Иваново ФИО5 просит изменить обжалуемый приговор, указав на самостоятельное исполнение приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, а также исключив указание на исчисление срока отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу, приводя следующие доводы:

- при определении в описательно-мотивировочной части приговора возможности сохранения условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не указал в резолютивной части на его самостоятельное исполнение. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу исчисляется испытательный срок, а не срок отбытия наказания, как на это указал суд в резолютивной части приговора.

Прокурор Мигушов К.А. просил удовлетворить апелляционное представление, обжалуемый приговор изменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и адвокат Гамзин Н.А. не возражали удовлетворению апелляционного представления. 

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, сомнений не вызывают и сторонами не оспариваются.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил все представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности обоснованно признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ.

Юридическую квалификацию действий осужденной ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ суд апелляционной инстанции находит правильной. Обоснование указанной квалификации подробно дано в приговоре и суд апелляционной инстанции с нею согласен.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.63 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновной, обстоятельствам смягчающим и отягчающему наказание, а также его влиянию на исправление ФИО1

Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и ее матери, которой она оказывает посильную помощь, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также намерение погашать задолженность по алиментам.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 июля 2020 года.

Выводы суда о возможности назначения ФИО1 наказания без изоляции ее от общества, в условиях установления контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов, с возложением определенных обязанностей, основаны на совокупности сведений о личности и поведении осужденной, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления и достаточно мотивированы в приговоре. 

В связи с вышеизложенным суд мотивированно пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, применив ст.73 УК РФ и не усмотрел оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. 

Приговор в данной части не обжалован.

Каких-либо нарушений требований уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену приговора судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем, судебное решение в отношении ФИО1 подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» пункт 66, вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

Судом принято решение о сохранение условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 16.11.2022 года, которое соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам. Однако, в нарушение разъяснений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29 ноября 2016 года «О судебном приговоре» и п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора не указано на самостоятельное исполнение указанного приговора. Приведенные обстоятельства являются основанием для изменения приговора.

Вместе с тем, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание на то, что срок отбытия наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, поскольку в силу ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В остальной части обжалуемый приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 - изменить.

Указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 16.11.2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора указание на то, что срок отбытия наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Указать, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.5 ст.401.3 УПК РФ. В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Гуськов