5-85/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2025 года г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Сергеев К.А., 

при секретаре Д.А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес>, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, хваталась за форменное обмундирование, воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, вела себя агрессивно, чем оказала неповиновение и противодействие сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, чем допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что фактически обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес>, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, хваталась за форменное обмундирование, воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, вела себя агрессивно, чем оказала неповиновение и противодействие сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, чем допустил нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Ф.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Челябинску П.И.Н.;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- справкой на физическое лицо;

- копией свидетельства о рождении С.А.В.;

- копией свидетельства о рождении С.У.В.;

- копией свидетельства о рождении П.К.М.;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Предъявление ФИО1 должностным лицом требования о прекращении нарушения общественного порядка, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в связи, с чем действия ФИО1, не выполнившей законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из совокупности представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес>, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, хваталась за форменное обмундирование, воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, вела себя агрессивно, чем оказала неповиновение и противодействие сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной и ее имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений впредь.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; к/с 40102810645370000062 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 017501500 Административный штраф; КБК 18811601123010001140, УИН 18880474252250001646.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Сергеев