К делу №2-1921/19

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 04 июля 2019 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 59 200 руб.. В обоснование своего требования указало, что 27.01.2019г. по вине ФИО1, управлявшей автомобилем 

<

данные изъяты>, застрахованной у истца по договору обязательного страхования №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты>, была застрахована в АО «СОГАЗ» по Договору ОСАГО №. Истец по данному страховому выплатил АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 59 200 руб. Участники ДТП оформили документы ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ответчица своевременно не направила в адрес истца заполненный бланк Извещения, поэтому она обязана возместить выплаченное страховое возмещение в размере 59 200 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказалась.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина ответчицы, управлявшей автомобилем Kia RIO, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю «Skoda», подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2019 г., согласно которому по вине ответчицы управлявшей автомобилем 

<

данные изъяты>, 27.01.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>.

Гражданская ответственность ответчицы застрахована у истца по Договору обязательного страхования серии ХХХ №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Skoda», была застрахована в АО «СОГАЗ» по Договору ОСАГО №.

Платежным поручением от 08.02.2019г. № истцом выплачено АО «СОГАЗ» по страховому случаю 59 200 руб.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, ответчица своевременно не направила в адрес истца заполненный бланк Извещения о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2019г., поэтому право требование перешло к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение в размере 59 200 руб., к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в соответствии с правилами п. 1 ст. 965 ГК РФ, поэтому ответчица на основании ст.1064 ГК РФ обязана выплатить истцу 59 200 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 976 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме 59 200 руб., госпошлину в сумме 1 976 руб., всего 61 176 руб. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: