Дело № 5-7/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 22 января 2020 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

20.01.2020 года в 23 часа 40 минут ФИО2 выразила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно находясь в приемном отделении ОБУЗ "Рыльская ЦРБ" отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

20.01.2020 года по данному факту в отношении ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании определения начальника МО МВД России «Рыльский» от 22.01.2020 протокол был передан на рассмотрение судье Рыльского районного суда. 

В судебном заседании:

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала полностью. Просила назначить ей административное наказание в виде штрафа, который обязалась уплатить.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО1 допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что гражданка ФИО2 допустила административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам полиции. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в том числе предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что помимо протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3 от 20.01.2020 года (л.д.4), в котором он подробно изложил обстоятельства, при которых ФИО2 выразила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата>, согласно которому, ФИО2 от ее медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (л.д.9).

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что ФИО2 преднамеренно отказавшись от обязательного исполнения распоряжения сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и общественной безопасности, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за данное правонарушение не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного ею правонарушения и степень его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении нее наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: