дело № 2-2566/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жолобовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Новоселовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области со следующими требованиями:

- признать периоды работы с 29.05.1997г. по 08.02.2002г. и с 17.02.2003г. по 28.11.2006г. периодами работы с тяжелыми условиями труда;

- назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 07.03.2017г.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что 07.03.2017г. он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, полагая, что его работа в должности санитара танатологического отдела № 1 Кировского областного бюро судебно-медицинской экспертизы в периоды с 29.05.1997г. по 08.02.2002г. и с 17.02.2003г. по 28.11.2006г. являлась работой с тяжелыми условиями труда, в связи с чем ему должна быть назначена досрочная страхования пенсия по старости.

Однако, указанные периоды в его специальный стаж ответчик не зачел, поскольку занятость истца в патологоанатомических отделениях, прозектерских, моргах документально не подтверждена.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил: - включить в его специальный стаж периоды работы с 29.05.1997г. по 27.03.1998г., с 01.04.1998г. по 11.01.2002г. и с 17.02.2003г. по 28.11.2006г. выполняемой в соответствии со Списком № 2;

- назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 07.03.2017г.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, изложенное в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Дополнительно указал, что фактически в оспариваемые периоды работал в должности санитара в государственном клиническом учреждении здравоохранения «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в танатологическом отделении, в последствии переименованном в отдел экспертизы трупов. Более того, его должностные обязанности были связаны с работой с криминальными трупами, то есть телами людей скончавшихся в результате противоправных действий, что также усугубляло тяжесть выполняемой работы. Под контролем врача судебно-медицинского эксперта он проводил полную эвисцерацию трупа (выделение органокомплекса), распил костей черепа, извлечение позвонков и других костей скелета и их распиливание, вскрытие кишечника по всей длине, взвешивание органов. Считал, что в связи с вышеуказанным, на него должно распространяться действие Списка № 2 раздела XXIV, позиция 22600000-14467, поэтому оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области – по доверенности от 09.01.2017г., ФИО2 исковые требования не признал и указал, что считает решение № 82183/17 от 19.05.2017г. законным и обоснованным, поскольку у истца отсутствует специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, так как доказательств работы в патологоанатомическом отделении либо прозектерских, моргах ФИО1 не предоставлено.

Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела № 2-3821/15, приходит к следующему:

На основании пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу п. 3-4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В периоды после 01.01.1992гж. применяются Списки № 1 и 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2017г. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, что стороной ответчика не оспаривалось.

Решением № 82183/17 от 19.05.2017г. ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа.

При этом, в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не были зачтены периоды работы с 29.05.1997г. по 27.03.1998г., с 01.04.1998г. по 11.01.2002г. и с 17.02.2003г. по 28.11.2006г. в должности санитара танатологического отделения № 1 Государственного клинического лечебно-профилактического учреждения «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ввиду того, что занятость истца в патологоанатомическом отделении либо прозектерских, моргах документально не подтверждена.

Более того, в период с 01.06.1998г. по 06.07.1998г. установлено отвлечение от выполнения работы в виде отпуска без сохранения заработной платы.

Как следует из ответа Министерства Труда и социальной защиты РФ от 04.09.2017г. № 21-1/В-670, правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости могут пользоваться санитары бюро судебно-медицинской экспертизы в случае их работы в отделении, которое является патологоанатомическим (прозектерской), моргом.

Свидетель К. А.Л. в судебном заседании суду пояснила, что танатологический отдел является аналогичным по понятию патологоанатомическому отделению, в объем работы которого, в том числе входит исследование трупов криминального происхождения.

Обязанность документального подтверждения занятости работника на работе, предусмотренной Списком № 2 и соответствия танатологического отделения патологоанатомическому отделению возлагается на работодателя.

Анализируя предоставленные в материалы дела: справки, уточняющие условия труда, выданные КОГБСЭУЗ «КОБСМЭ», расчетные листки, приказы, штатные расписания за оспариваемые периоды, положения об Танатологическом отделе КСЭУ «КОБСМЭ» и отделе экспертизы трупов КОГБСЭУЗ «КОБСМЭ», должностную инструкцию санитара отдела экспертизы трупов, показания свидетеля К. А.Л., согласно которым в танатологическом отделении работа осуществлялась с трупами криминального характера, на предмет соответствия трудовой деятельности истца требованиям, предъявляемым Списком № 2, а также принимая во внимание, указание Министерства Труда и социальной защиты РФ, изложенное в ответе от 04.09.2017г. № 21-1/В-670, на предмет того, что согласно актам, регулировавшим деятельность патологоанатомических служб и судебно-медицинских вскрытий, танатологическое отделение лечебно-профилактического учреждения по сути является патологоанатомическим, в котором врачи соответствующих специальностей после вскрытия трупов готовят танатологическое заключение о причинах смерти, суд считает доказанным, что оспариваемые периоды истец фактически работал в структурном подразделении паталогоанатомического отделения государственного клинического учреждения здравоохранения «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», следовательно, обладает правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 раздела XXIV, позиция 22600000-14467.

Таким образом, периоды работы с 29.05.1997г. по 27.03.1998г., с 01.04.1998г. по 11.01.2002г. и с 17.02.2003г. по 28.11.2006г. подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, учитывая требования п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ N 516, суд считает обоснованным исключить из специального стажа ФИО1 период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.06.1998г. по 06.07.1998г., по причине отвлечения от выполнения работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Разрешая вопрос о достаточности специального стажа для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, суд, анализируя имеющиеся в деле: расчет стажа, составленный ответчиком, акт документальной проверки ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от 10.05.2017г., и принимая во внимание, что при определении пенсионных прав ответчиком зачтены периоды работы равные 2 годам 9 месяцам 08 дням, а также учитывая включение в специальный стаж работы истца периодов с 29.05.1997г. по 27.03.1998г., с 01.04.1998г. по 11.01.2002г. и с 17.02.2003г. по 28.11.2006г., за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.06.1998г. по 06.07.1998г., приходит к выводу, что общий размер специального стажа ФИО1 на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 07.03.2017г. составлял 11 лет и 24 дня, что с учетом требований п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения.

Таким образом, поскольку ФИО1 на дату обращения в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости имел необходимый специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения к ответчику, то есть с 07.03.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области зачесть в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы:

С 29.05.1997г. по 27.03.1998г., с 01.04.1998г. по 11.01.2002г., с 17.02.2003г. по 28.11.2006г. в качестве санитара танатологического отдела № 1 КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.06.1998г. по 06.07.1998 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», с 07.03.2017 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления его в мотивированном виде.

Мотивированное решение составляется 16.09.2017 г.

Судья Т.А. Жолобова