Дело № 2а-1264/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Ершовой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., 

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, применив к нему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 03 апреля 2018 года Новотроицким городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02 апреля 2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановление ОП №4 УМВД России по г.Липецку от 07.08.2020 и постановление Орского ЛО МВД России на транспорте от 09.03.2021. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении дела перед судом не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковым заявлением согласен, суду доверяет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Андреевой О.А., исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02 апреля 2020 года он освобожден по отбытии срока наказания. 

Совершенное ФИО1 преступление является тяжким (ч.4 ст.15 УК РФ). 

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ОП №4 УМВД России по г.Липецку от 07.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 18.08.2020. На основании постановления начальника полиции Орского ЛО МВД России на транспорте от 09.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 02.04.2021. Сведений об уплате административного штрафа материалы дела не содержат. 

Принимая во внимание, что с момента отбытия срока наказания ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка имеются законные основании для установления в отношении него административного надзора на срок 2 года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела ФИО1 ранее судим по ч.2 ст.228 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. Иными компрометирующими материалами в отношении ФИО1 ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» не располагает. 

С учетом личности и характеризующих его данных, поведения в после освобождения из мест лишения свободы, факта наличия на дату установления административного надзора у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и факта неоднократного привлечения к административной ответственности главе 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Суд полагает, что установление вышеуказанного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить административному ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 (два) года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова