№ 2-1010/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таганрог 13.02.2017 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Сенковенко Е.В., 

при секретаре Бузаненко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО"Автолайн-К", ООО «Автолайн –КО» об обязании установить движение пассажирского автотранспорта, третьи лица – Администрация г. Таганрога, Таганрогский межрайонный отдел автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Автолайн – К», третьи лица – Администрация г. Таганрога, Таганрогский межрайонный отдел автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора, в котором просят обязать ответчиков начинать движение пассажирского автотранспорта по маршруту № № с начального остановочного пункта – ГСКБ в соответствии с установленными интервалом движения.

<

дата> г, определением суда в качестве соответчика привлечено ООО «Автолайн –КО».

В судебное заседание истцы не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель третьего лица - Таганрогского межрайонного отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом 

Дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя третьего лица порядке ст.167 ГПК РФ. 

Представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, оформив признание иска заявлением. Пояснила, что ООО «Автолайн – К» являются ненадлежащими ответчиками по делу, т.к. не обслуживают маршрут №№

Представитель третьего лица - Администрации г. Таганрога, ФИО5, просил принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части ответчика ООО «Автолайн – КО», признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В части исковых требований заявленных к ООО «Автолайн – К» суд отказывает в их удовлетворении в связи с тем, что ООО «Автолайн – К» является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО"Автолайн-К", ООО «Автолайн –КО» об обязании установить движение пассажирского автотранспорта, третьи лица – Администрация г. Таганрога, Таганрогский межрайонный отдел автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного УГАДН Ространснадзора, – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Автолайн –КО» начинать движение пассажирского автотранспорта по маршруту № № с начального остановочного пункта – ГСКБ в соответствии с установленными интервалом движения.

В части исковых требований заявленных к ООО «Автолайн – К» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Сенковенко 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2017 года.