Решение

 в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело № 2а-111/2021

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «04» марта 2021 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску М к Л о взыскании задолженности по налогам и пени 

у с т а н о в и л:

М обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Л. задолженности по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 186 руб., пени по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 241 руб. 51 коп., указывая, что Л по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применял специальный налоговый режим- в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога к уплате 2 186 руб., который не был уплачен в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей судебного участка 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных Л. возражений. Задолженность по настоящее время не оплачена, что послужило поводом для обращения в суд. Одновременно административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, поскольку причинами препятствующими реализовать право на обращение в суд явились принятые меры по нераспространению коронавирусной инфекции. В период с ДД.ММ.ГГГГ Указами Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены нерабочие дни. Постановлением Президиума ВС РФ и Президиумом Совета Судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен прием граждан в судах и ограничен доступ в суды.

При рассмотрении дела административным истцом представлено заявление об отказе от иска в части взыскания налога за ДД.ММ.ГГГГ, так как налогоплательщиком произведена оплата налога.

Частичный отказ от иска принят судом в порядке ч. 5 ст. 46 КАС РФ, та как это если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела административный истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик Л. административные исковые требования не признал, пояснил, что в период предпринимательской деятельности он вовремя оплачивал ЕНВД, налоговый орган при прекращении деятельности в ДД.ММ.ГГГГ выдал справку об отсутствии задолженности, каких-либо требований об уплате налога и пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения с иском в суд не предъявлял. Полагает, что пропущен срок давности обращения в суд, просит в иске отказать. 

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса.

Частью 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно выписке из ЕГРИП Л был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л была представлена налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога к уплате 2 186 руб.

В силу п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве плательщика ЕНВД (п.2 ст. 346.28 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, Л. не была произведена уплата ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 571 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 422 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 348 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из сумм задолженности по отчетным периодам налоговым органом были начислены пени, которые выставлены в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 241 руб. 51 коп. на общую сумму недоимки в размере 15 527 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании.

Исходя из разъяснений п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П указано, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени имеют особую правовую природу, следуя судьбе основного налога. 

Из дополнений к административному иску следует, что налоговый орган не обращался с требованием об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что оснований для взыскания пени на недоимку за указанные периоды, исходя из положений п.5 ст. 75 НК РФ, не имеется. 

Соответствующий расчет пени за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. 

Исходя из вышеизложенного, основания для удовлетворения уточненных административных исковых требований отсутствуют. 

Руководствуясь статей 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований М к Л о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 241 руб. 51 коп отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова