<

данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2019-001018-59

Адм. дело № 5-205/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог

23 сентября 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, единолично, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с полуприцепом цистерна 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (без груза), на автодороге «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

данные изъяты> на прямом участке дороги, в нарушение пункта 9.9 ПДД РФ допустил движение транспортного средства по обочине, в результате чего совершил наезд на велосипедиста 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.р., движущуюся навстречу по обочине. В результате ДТП 

<

данные изъяты> причинены повреждения 

<

данные изъяты>

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 

<

данные изъяты> года. Протокол об административном правонарушении составлен 

<

данные изъяты> года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что 

<

данные изъяты> года он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в сложных дорожных условиях, ему показалось, что встречное транспортное средство приблизилось к центру дороги, чтобы избежать столкновения он сместился в сторону обочины, при этом допустил наезд на велосипедиста, так как не увидел его. После этого сразу вызвал скорую помощь и наряд ДПС.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании дала пояснения, подтверждающие изложенные в протоколе обстоятельства. Не настаивала на назначении ФИО1 строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Суд считает доказанным факт того, что ФИО1 в нарушение указанного положения ПДД РФ допустил движение на автомобиле по обочине.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты>, очевидцев 

<

данные изъяты>.; заключением судебно-медицинского эксперта; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции 

<

данные изъяты> 

Несоблюдение ФИО1 пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, повлекло причинение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

По заключению судебно-медицинской экспертизы в результате ДТП 

<

данные изъяты> причинены 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, наличие 

<

данные изъяты> у ФИО1 

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (отдел МВД России по городу Сухой Лог), ИНН 

<

***>, КПП 663301001, р/с № 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65758000, УИН 18810466190530005721.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области ФИО3