Решение

 составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

дело № 2-2364/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО5 к ГСК «Бородино» о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 44,6 кв.м. в ГСК «Бородино», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи со смертью истца ФИО3, до установления круга наследников (л.д.88-89). 

Нотариусом Подольского нотариального округа Подольск ФИО7 заведено наследственное дело №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Наследниками по закону являются: ФИО5 и ФИО2. 

Определением Подольского городского суда от 07.12.2017г. произведено процессуальное правопреемство истца с ФИО3 на ее правопреемников - ФИО5, ФИО2.

ФИО2, ФИО5 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 44,6 кв.м. в ГСК «Бородино», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в обоснование иска указывают на то, что они являются наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Нотариусом Подольского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №. При жизни ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на данный гаражный бокс, однако не успела его реализовать.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Истец - ФИО5, действующая с согласия своего попечителя ФИО9, в судебное заседание не явилась, извещена. 

Ответчик - ГСК «Бородино», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому против удовлетворения требований не возражает. 

Третье лицо - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

Третье лицо - ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. 

Государственный орган, дающий заключение в порядке ст.47 ГПК РФ - Управление опеки и попечительства Министерства образования по Городскому округу Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 являлась членом ГСК «Бородино» и собственником гаражного бокса №. Задолженностей по взносам и платежам не имеется. Паевой взнос выплачен ею в размере 350 рублей, гараж поострен в 1998г., что подтверждается справкой (л.д.7), а также членской книжкой (л.д.8-13).

Из технического заключения №, составленного ФИО11 следует, что гаражный бокс № соответствует требованиям безопасности зданий и сооружений согласно ФЗ № «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Находится в работоспособном техническом состоянии, не имеет выраженных нарушений геометрии, не имеет визуальных дефектов несущих и ограждающих конструкций, возведено и расположено в соответствии с градостроительными, противопожарными, объемно - планировочными и санитарными нормативными требованиями и правилами. Помещения гаражного бокса № пригодны для эксплуатации. Возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как со здания на соседние земельные участки не происходит сброс снега, талой и дождевой воды, при возведении нормы инсоляции и естественного освещения окружающих зданий не нарушаются, выдержаны градостроительные расстояния и противопожарные разрывы между зданиями, его размещение строения не затрудняет доступ к соседним земельным участкам и зданиям, не препятствует движению транспортных средств, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан при эксплуатации и пользовании гаражным боксом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, тер. ГСК «Бородино», гаражный бокс №. Общая площадь данного гаражного бокса составляет 44,6 кв.м., из которых: первый этаж - 22,3 кв.м., подвал - 22,3 кв.м. (л.д.31-50). 

В установленный законом срок истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом Подольского нотариального округа Подольск ФИО7 открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Наследниками по закону являются: ФИО5 и ФИО2. 

Согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчиком представлено заявление, согласно которому он не возражает против признания права собственности на данный гаражный бокс. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этомисходит из того, истцы являются наследниками по закону к имуществу умершей ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу, принимая во внимание, что со стороны ответчика отсутствуют возражения по заявленным требованиям, признает за ФИО2, ФИО5 право собственности по 1/2 доли за каждой на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ГСК «Бородино», гаражный бокс №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 к ГСК «Бородино» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли гаражного бокса № с подвалом, общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. ГСК «Бородино».

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли гаражного бокса № с подвалом, общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. ГСК «Бородино».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова