Дело№2а-2899/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. г. Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд г, Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В., 

при секретаре Александровой М.С.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2, действующей по доверенности в интересах административных ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Феникс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП) ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО3 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, согласно которому с ООО «Феникс» подлежал к взысканию исполнительский сбор в размере 147 966 рублей. ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Феникс» была списана денежная сумма в размере 183 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в ОСП с заявлением о предоставлении информации о списании денежных средств со счетов компании. ДД.ММ.ГГГГ от ОСП был получен ответ, согласно которому в отношении ООО «Феникс» было возбуждено исполнительное производство, общество добровольно требования не выполнило, образовавшуюся задолженность не погасило, в связи с чем и были произведены удержания в размере 2 113 800,00 рублей основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ОСП списало денежные средства в размере 147 966,00 рублей, находившиеся на расчетном счете ООО «Феникс» открытом в филиале Владивостокский №2 ПАО Банк «ФК Открытие». ООО «Феникс» не было уведомлено надлежащим образом о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО3 исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ Просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 147 966,00 рублей 

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиком определением суда привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 и УФССП России по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель ООО «Феникс» ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2, действующая также в интересах ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю, возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения должнику (части 11 и 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 указанного закона).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

В случае неисполнения исполнительного документа исполнительский сбор с должника организации устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей.

Анализ положений Федерального закона № 229-ФЗ свидетельствует о том, что для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: - истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; - документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, - требования исполнительного документа должником не исполнены; - должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Феникс», предмет исполнения – взыскание денежных средств в сумме 2 113 800 рублей в пользу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО2 вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику. 

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП ФИО5 вынесены постановления о распределении денежных средств по СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № за неисполнение в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, с должника ООО «Феникс» в доход федерального бюджета взыскан исполнительский сбор в размере 147 966,00рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Феникс» предмет исполнения – взыскание исполнительного сбора в сумме 147 966 рублей 

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Относимых и допустимых доказательств о направлении в адрес ООО «Феникс» копии постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № в деле не имеется. 

Таким образом, необходимые условия взыскания исполнительского сбора в рамках настоящего административного дела своего объективного подтверждения не нашли, что указывает на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора не отвечает требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление как принятое с нарушение требований статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушающие права должника является незаконным, в связи с чем, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

В связи с чем, суд полагает возможным установить срок для устранения нарушения, выразившегося в незаконном взыскании исполнительского сбора в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ООО «Феникс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Феникс».

Обязать ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав административного истца в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова