Дело № 2-2963/2024

УИД 75RS0001-02-2024-002824-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), 

установил:

22 апреля 2024 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20 октября 2022 года ФИО1 заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № на сумму 30 000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 1,000 % в день. Займ был выдан на срок согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту ответчика №.

Основной деятельностью ООО МКК «Турбозайм» является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет https://turbozaim.ru. Регистрационный номер записи о внесении в реестр МФО № 651303045003951 от 29.08.2013.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.

Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общие условия договора займа ООО МКК «Турбозайм» размещены на сайте https://turbozaim.ru, устанавливают порядок действий, которые считаются акцептом по заключению договора микрозайма.

ФИО1 зашел на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор № от 20 октября 2022 года, на сумму 30 000 рублей. Должник получил денежные средства способом, указанным в п. 17 Индивидуальных условий договора займа.

До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» не возвращены.

Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 20 октября 2022 года по 21 апреля 2023 года по договору микрозайма № от 20 октября 2022 года, составляет 64 442,20 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 32 591,50 руб. – проценты за пользование займом, пени – 1 850,70 руб. 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договору № от 20 октября 2022 года, которая составляет 64 442,20 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 32 591,50 руб. – проценты за пользование займом, пени – 1 850,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133,27 руб.

В судебное заседание истец ООО МКК «Турбозайм» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 октября 2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб. посредством присоединения заемщика к общим условиям договора микрозайма в соответствии со статьей 428 ГК РФ, и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка определяется в размере 365,00 / 366,00 в високосный год % годовых (1 % в день/1 % в день в високосном году). Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий в отношении каждого платежа, предусмотренного Графиком платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа по 99 (Девяносто девятый) день после даты последнего платежа согласно Графику платежей, в размере 0,1 процента от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что общая задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) от 20 октября 2022 года № за период с 20 октября 2022 года по 21 апреля 2023 года составляет 64 442,20 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 32 591,50 руб. – проценты за пользование займом, пени – 1 850,70 руб.

Указанный расчет судом проверен, соответствует имеющемуся в материалах дела графику платежей, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от 20 октября 2022 года.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования обоснованными. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика частично, в размере 2 133,27 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 20 октября 2022 года № за период с 20 октября 2022 года по 21 апреля 2023 года в размере 64 442 руб. 20 коп., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 32 591 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом, пени – 1 850 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 133 руб. 27 коп., а всего взыскать 66 575 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Никифорова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2024 года.