Дело № 2 -1396/2017

РЕ Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Никифоровского сельского поселения Пермского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Никифоровского сельского поселения Пермского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование иска указано, что земельный участок принадлежал мужу истицы - Ш. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок ..., выданного .... ... сельским Советом народных депутатов ... на основании решения от ..... .... Ш. умер. Наследниками являются жена - ФИО1,, сын - ФИО2, дочь - ФИО3, которые вступили в наследство надлежащим образом. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве ... на право собственности на землю от .... допущена ошибка, отсутствует расшифровка инициалов умершего Ш.. Кроме этого, на указанном земельном участке расположена часть жилого дома, состоящая из трехкомнатной квартиры № ..., которая принадлежит истцу на основании договора на передачу части жилого дома в собственность граждан от ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Поскольку земельный участок и часть жилого дома, находящаяся на данном земельном участке являются неотделимыми друг от друга, считает, что при наследовании прав на земельный участок имеет преимущественное право, поскольку является собственником части жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Отметила, что когда оформляли свидетельство о праве на наследство по закону в ... году на земельный пай, дети были несовершеннолетними и отказаться от наследства отца не могли. Земельный участок под частью жилого дома по адресу: ... нотариус оформлять отказалась, из-за недостатков в оформлении свидетельства на право собственности на землю. Она сама долгое время пыталась оформить наследство на спорный земельный участок, потом свидетельство на право собственности на землю было утеряно, копию она получила в ФГБУ «Ф..

Ответчик Администрация Никифоровского сельского поселения Пермского края своего представителя в суд не направили, прислали заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований истца не имеют.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования ответчика признали, положения статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены, ответчикам понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: ..., принадлежал Ш., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... выданного .... (л.д.6); выпиской из похозяйственной книги от ...., которая подтверждает, что Ш., .... года рождения, проживающему по адресу: ..., принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,27га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., запись сделана .... на основании свидетельства о праве собственности ... от .... (л.д.10); справкой выданной главой Н. сельского поселения ... от ...., где указано, что свидетельство ... от .... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выписанное Ш. счетоводом-кассиром Н. сельского Совета ФИО4, действительно выдавалось Ш. ... .... года рождения (л.д.11).

.... Ш. умер (л.д.14).

Судом установлено, что после смерти Ш. его наследниками по закону 1 очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3, которые в равных долях по 1/3 доле каждый приняли наследство, состоящее из земельного пая площадью 9 га., находящегося в общей долевой собственности Совхоза «Н.» ... на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданным .... С. нотариусом Чусовского нотариального округа ... (л.д.31).

ФИО1 на основании Договора на передачу части жилого дома в собственность граждан от .... на праве собственности принадлежит часть жилого дома, состоящая из трехкомнатной ... расположенной по адресу: ... (л.д.15).

Как следует из выписки из ЕГРП по состоянию на .... земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... имеет площадь ... кв.м., вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство (л.д.8,32).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Ш. его жена ФИО1 фактически вступила во владение земельный участком расположенным по адресу: ..., поскольку на этом участке расположена часть дома, собственником которой она является. Исходя из того, что ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали, а ответчик Администрация Никифоровского сельского поселения возражений относительно исковых требований истца не имеет, то за ФИО1, в порядке наследования после смерти Ш., подлежит признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый ... расположенный по адресу: ...

решил:

Признать за ФИО1, .... года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Чусовском отделе Росреестра по Пермскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.