Дело №5-91/2017 

Большереченский районный суд Омской области

646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 27 ноября 2017 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 15-00 ч. в 

<

адрес>, свободным доступом тайно похитил из ограды по 

<

адрес> алюминиевую флягу, чем причинил потерпевшей Ш... материальный ущерб на сумму 1308 руб. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил из ограды соседки Ш... флягу, которую принес А..., желая выручить за продажу деньги. Но А... дома не было, флягу оставил там же. Впоследствии бесплатно отработал у Ш... по колке дров в счет заглаживания вреда.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 доказанной представленными материалами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя, А..., Ш..., заявлением потерпевшей, рапортом о совершенном хищении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, принятия истребованной фляги, справкой о стоимости.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - по признаку совершения мелкого хищения путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, заглаживание вреда перед потерпевшей, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В.Страшко