Резолютивная часть оглашена 24 июля 2023 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено и подписано 31 июля 2023 года

УИД: 66RS0037-01-2023-000770-13

Дело № 2-849/2023 

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 24 июля 2023 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Лесного», действующего в интересах Д.А.А., к Н.В.А., Д.И.А. об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, возложении обязанности разделить лицевые счета 

установил:

Государственное автономное учреждение социального обслуживания *** «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***» (далее истец, ГАУ «СРЦН ***») в интересах несовершеннолетнего Д.А.А., *** г.р., обратилось в суд с иском к Н.В.А., Д.И.А. об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, возложении обязанности разделить лицевые счета.

В обоснование иска указано, что несовершеннолетний Д.А.А., *** г.р., оставшийся без попечения родителей, помещен под надзор в отделение социальной реабилитации (временный приют) ГАУ «СРЦН ***» ГАУ «СРЦН ***» с *** приказом МСО СО ТОИОГВ ФИО2 ***-оп.

ГАУ «СРЦН ***» является законным представителем несовершеннолетнего Д.А.А. и исполняет обязанности по его содержанию, воспитанию, образованию, защите его прав и законных интересов.

Ответчик Н.В.А. (ответчик 1) является матерью несовершеннолетнего Д.А.А., *** г.р. В связи с заключением брака *** изменена фамилия ответчика 1 с А.С.А. на Н.В.А..

*** решением городского суда *** Н.В.А., *** г.р. была ограничена в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей Д. Артёма А., *** г.р., Д.А.А.. *** г.р., Д.А.А.. 20.04.20012 г.р., А.С.А., *** г.р., в с вязи с систематическим нарушением прав и законных интересов детей, а также задолженности по коммунальным платежам по состоянию на *** - 456 381руб. 18 коп. и пени в сумме 151 700 руб. 96 коп., в связи с чем в жилом помещении было отключено электричество. Начисления на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится через единые платежные документы.

*** решением городского суда *** Н.В.А. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Д.А.А., Д.А.А., Д.А.А., А.С.А.. Долг по оплате коммунальных услуг не погашен хотя бы в части. На сегодняшний день не представляется возможным в добровольном порядке достичь соглашения об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являются Н.В.А., *** г.р., (ответчик 1), Д.И.А., *** г.р. (ответчик 2), Д.А.А., *** г.р.

В связи с тем, что несовершеннолетний Д.А.А.. *** г.р., является оставшимся без попечения родителей и не имеет собственного дохода, в целях защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего истец просит определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ***, за Н.В.А., *** г.р. в размере 3/11 доли, за Д.И.А., *** г.р. в размере 4/11 доли, за Д.А.А., 06.06.2008г.р. в размере 4/11 доли.; обязать ООО «TCP» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ***, пос. Таёжный, ***. Н.В.А., *** г.р. из расчета - 3/11 доли, Д.И.А., *** г.р. из расчета - 4/11 доли, Д.А.А., 06.06.2008г.р. из расчета - 4/11 доли с выдачей сторонами отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Региональный фонд содействия и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ***, МБУ «Расчетно-кассовый центр», а также несовершеннолетний Д.А.А. на стороне истца. 

В настоящее судебное заседание представитель истца, Д.А.А. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Технология современного ремонта» (ООО «ТСР») и представитель третьего лица МБУ «РКЦ» в судебное заседание не явились, возражений на исковые требования не представлено.

Представитель Регионального фонда капитального ремонта МКД также в суд не явился, возражений на исковые требования не представили.

Ответчики Н.В.А., Д.И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику Н.В.А., Д.И.А. и истцу Д.А.А. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от *** принадлежит жилое помещение общей площадью 55,00 кв.м., расположенное по адресу: ***, городской округ «***» ***, с кадастровым номером 66:54:0304004:458 (далее – квартира, жилое помещение), каждый по 4/11 доли.

Управление многоквартирным домом *** по адресу: ***, городской округ «***» *** осуществляет ООО «ТСР».

Согласно справке *** от ***, выданной ООО «ТСР», в квартире, расположенной по адресу: ***, городской округ «***» ***, зарегистрированы по месту жительства: А.С.А. (в настоящее время Н.В.А.) В.А., *** года рождения, с ***; А.С.А., *** г.р., (дочь), c ***; Д.А.А., *** г.р. (сын), с ***; Д.И.А., *** г.р. (сын), с ***; Д.А.А., *** г.р. (дочь), с ***; Д.А.А., *** г.р. (дочь), с ***.

Согласно сведениям управляющей компании ООО «ТСР» по данному адресу на *** имеется задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги в сумме 208 931,72 руб. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В настоящее время в квартире по адресу: ***, городской округ «***» ***, несовершеннолетний Д.А.А. не проживает.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, начисления платы за тепловую энергию не зависят от факта проживания либо непроживания истца в жилом помещении.

Как следует из ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление.

В силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений расходы по оплате содержания жилого помещения должны нести только собственники жилого помещения. В таком же порядке в данном случае подлежат распределению и расходы на оплату коммунальной услуги по отоплению квартиры, как относящиеся к издержкам по содержанию и сохранению жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая приведённые нормы законодательства, суд находит законными и обоснованными требования ГАУ «СРЦН ***», заявленные в интересах несовершеннолетнего Д.А.А., к Н.В.А. и Д.И.А. об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и определяет следующий порядок и размер участия каждого сособственника: Д.А.А. – 4/11 доли от общей суммы платы за содержание жилого помещения, отопление; Н.В.А. – 4/11 доли от общей суммы платы за содержание жилого помещения, отопление; Д.И.А. – 4/11 доли от общей суммы платы за содержание жилого помещения, отопление; об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение», «электроснабжение», «газоснабжение», начисленных за данное жилое помещение, между собственниками жилого помещения путём оплаты Н.В.А. и Д.И.А. в полном размере (100 %) общей суммы платы, начисленной за данные коммунальные услуги.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования к ООО «ТСР» о возложении обязанностей разделить финансовый лицевой счёт для оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, выдавать отдельные платёжные документы.

Порядок и размер участия собственников в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг был определён только в ходе рассмотрения настоящего дела, следовательно, обязанность разделить финансовый лицевой счёт и выдавать отдельные платёжные документы у ООО «ТСР» отсутствовала, в связи с чем ООО «ТСР» не допустило незаконного бездействия и не нарушило какие-либо права истца.

Кроме того, суд отмечает, что ООО «ТСР» не привлечено истцом в качестве соответчика, а только как третье лицо.

Настоящее решение является основанием для заключения между ООО «ТСР» и собственниками жилого помещения отдельных соглашений об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, а также для выдачи им отдельных платежных документов и открытия отдельных лицевых счётов для учёта начислений и оплаты за услуги.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу ГАУ «СРЦН ***» с Н.В.А. и Д.И.А. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины суд взыскивает 300 руб., с каждого по 150 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания *** «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***», заявленные в интересах Д.А.А., к Н.В.А., Д.И.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности разделить лицевой счёт удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а также за коммунальную услугу «отопление» между собственниками жилого помещения путём оплаты: Д.А.А. – 4/11 доли от общей суммы платы за содержание жилого помещения, отопление; Н.В.А. – 4/11 доли от общей суммы платы за содержание жилого помещения, отопление; Д.И.А. – 4/11 доли от общей суммы платы за содержание жилого помещения, отопление.

Определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение», «электроснабжение», «газоснабжение», начисленные за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, между собственниками жилого помещения путём оплаты Н.В.А. и Д.И.А. в полном размере (100 %) общей суммы платы, начисленной за данные коммунальные услуги.

Отказать государственному автономному учреждению социального обслуживания *** «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***» в удовлетворении исковых требований к ООО «Технология современного ремонта» о возложении обязанности производить раздельного начисление платы и с выдачей сторонам отдельных платежных документов. 

Настоящее решение является основанием для заключения между обществом с ограниченной ответственностью «Технология современного ремонта» и Н.В.А., Д.И.А. и Д.А.А. отдельных соглашений об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, а также для выдачи им отдельных платежных документов и открытия отдельных лицевых счётов для учёта начислений и оплаты за услуги.

Взыскать с Н.В.А. и Д.И.А. в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания *** «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ***» расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, с каждого по 150 (Сто пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Т.В. Саркисян