Дело 1-208-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С., 

при секретаре Лисиной С.А., 

с участием прокурора Захарова А.В., 

потерпевшей ФИО1,

её представителя ФИО2, 

защитника Кирия Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО3 в отношении

ФИО4, ... 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО4 подозревается в том, что Дата около 18.08 часов управляя технически исправным автомобилем «...» государственный знак ... двигался в зоне действия дорожного знака «Жилая зона» по второстепенной дороге Адрес, со стороны Адрес в направлении Адрес и напротив дома № Адрес передней левой частью автомобиля, совершил наезд на пешехода ФИО1., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, нарушив требования п.1.3,1.5.,10.1 Правил дорожного движения. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО1 была причинена травма в виде ..., который судя по характеру, образовался от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Данные действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы ч.1 ст.264 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. В ходатайстве следователь указал, что ФИО4 возместил ущерб потерпевшей, которая не имеет к нему претензий. ФИО4 согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, активно содействовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Подозреваемый в судебном заседании заявил о полном признании им вины, раскаянии в содеянном и согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию- в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил уголовное дело прекратить, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал.

Потерпевшая и её представитель в судебном заседании просили ходатайство удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обязательным условием прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении него подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно объяснениям потерпевшей, ФИО4 в полном объеме возместил причиненный ей материальный и моральный вред в размере 160000 рублей, материальных претензий она к нему не имеет, согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.264 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО4 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, а также его имущественного положения, и его семьи в целом, ..., а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, наличие ....

руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО3 в отношении ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 положения ч.6 ст.446.2 УПК РФ о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу –исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 БИК 045773001 Наименование банка получателя Отделение Пермь г. Пермь счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа -уголовный штраф, назначенный судом ( ФИО4 А.О. дело № 1-208-18), код ОКТМО 57701000, КБК 1881621020026000140.

Разъяснить ФИО4 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вынесения.

судья Лядова О.С.