Дело № 2-1526 -2021

75RS0002-01-2021-001596-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.

При секретаре Егоровой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 21 апреля 2019г. ответчик ФИО2 взял взаймы у истца 250 000 рублей на следующих условиях: срок возврата на один год с момента подписания договора (п. 4.2), на условиях выплаты процентов за пользование займом 6% в месяц (9п. 5.1.) ежемесячно не позднее 6 числа месяца (п. 6.1.). В случае невозвращения в срок договора займа, начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 100% полной суммы займа. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не выполнил. В качестве способа исполнения договора займа было предусмотрено поручительство ФИО3, о чем свидетельствует договор поручительства от 21.04.2019г. Истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность в сумме займа 250 000 руб., проценты за пользование займом 315 000 руб. за период с 07.08.2019 г. по 06.05.20201г., неустойку за период с 22.04.2020 г. по 06.05.2021 г. в сумме 190 000 руб., расходы по оплате госпошлины 10 750 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания по месту их регистрации, в суд не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 апреля 2019г года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей на следующих условиях: проценты по договору займа составляют 6% в месяц, проценты начисляются следующим образом: в первый месяц пользования займом начисляются в первый день, второй и третий месяц начисляются ежедневно (п. 4.2 -5.3). Заем предоставляет на один год (п. 4.2)

В случае невозвращения в срок, обусловленный п. 4.2 договора, на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных п. 5.1 договора, начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 100% от полной суммы займа.

Данное обстоятельство подтверждено представленной суду распиской от 21.04.2019г.

По договору поручительства ФИО3 приняла на себя обязанности по погашению основного долга и процентов за ФИО2 (п. 2.1. договора поручительства)

В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. 

В договоре поручительства указано, что срок исполнения обязательства наступает 21.04.2019г. (п. 1.2. договора). Договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в. п.1.1. настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации. (п. 5.1. договор поручительства).

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за ФИО2 за возврат долга и уплату процентов по договору займа от 21.04.2019г., заключенному между займодавцем и заемщиком. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договор займа заключен на срок 1 год, то есть по 20 апреля 2020г.,в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства до 20 апреля 2021г. истец ФИО1 к поручителю требования не предъявил, иск подан в суд 11 мая 20201г., в связи с чем оснований для взыскания задолженности с поручителя не имеется в связи с прекращением действия данного договора поручительства.

Доказательств возврата сумм займа в материалах дела не имеется, доказательствами непогашения займа служит расписка должника, находящиеся у кредитора. 

Определяя подлежащую взысканию сумму, суд исходит из следующего.

Согласно договора займа от 21.04.2019 г. с ответчика ФИО2 подлежит взыскать сумму займа 250 000 руб. 

Размер процентов по договору составляет 315 000 руб. за период с 07 августа 2019г. по 06 мая 2021г. (21 месяц15 000 руб.)

Неустойка за период с 22.04.2020 г. по 06.05.2021г. составляет 190 000 руб. (250 000 х380 х0,2%)

Всего с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма 755 000 руб. (250 000 +315 000 +190 000), расчет истца суд находит верным. 

В требованиях к ФИО3 следует отказать в связи с прекращением срока действия договора поручительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд 10 750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 250 000 руб., проценты 315 000 руб., неустойку 190 000 руб., расходы по уплате госпошлины 10 750 руб., а всего 765 750 руб. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2021г.