№ 2-37/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 28 января 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в её производстве находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1:

- №-ИП, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 5 080,43 руб.,

- №-ИП, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 3 504,32 руб.,

- №-ИП, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 2 100 руб.,

- №-ИП, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 1 020,86 руб.,

- №-ИП, предмет исполнения – страховые взносы, включая пени, в размере 23 888,39 руб., взыскатель – Управление пенсионного фонда в г. Сибай;

- №-ИП, предмет исполнения – налоги, сборы в размере 25 345,78 руб., взыскатель – Межрайонная инспекция ФНС России № по РБ;

- №-ИП, предмет исполнения – налоги, сборы в размере 5 619,19 руб., взыскатель – Межрайонная инспекция ФНС России № по РБ;

- №-ИП, предмет исполнения – налоги, сборы в размере 34 962,31 руб., взыскатель – Межрайонная инспекция ФНС России № по РБ;

- №-ИП, предмет исполнения – налоги, сборы в размере 35 260,17 руб., взыскатель – Межрайонная инспекция ФНС России № по РБ.

Должником ФИО1 требования исполнительного документа добровольно не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в ходе принудительного исполнения наложен арест на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, право собственности которой подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иного имущества на которое можно обратить взыскание в целях погашения задолженности у должника не имеется, для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа необходимо передать вышеуказанное имущество на оценку и реализацию. 

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, третье лицо ФИО3, представители третьих лиц - Межрайонной инспекция ФНС России № 37 по РБ, УФССП России по РБ не участвовали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела при установленной явке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО1 исковых требований судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче иска судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно земельный участок, площадью 1006 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова