Дело № 2-428 /2018

64RS0027-01-2018-000588-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе: 

председательствующего - судьи Романовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания - Царьковой М.М., 

с участием:

истца – ФИО1, 

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонному) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонному) (далее по тексту – УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное)) о признании права на досрочное назначение пенсии, обосновывая свои исковые требования тем, что решением об отказе в установлении пенсии УПФР в Петровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в специальный стаж работы истицы не включены периоды работы: с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2006 г. в должности учителя математики в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска; периоды нахождения в учебных отпусках с 02.10.2000 г. по 07.10.2000 г., с 18.12.2000 г. по 23.12.2000 г., с 29.01.2001 г. по 03.02.2001 г., с 02.04.2001 г. по 07.04.2001 г., с 21.05.2001 г. по 26.05.2001 г., с 01.10.2001 г. по 06.10.2001 г., с 19.11.2001 г. по 24.11.2001 г., с 14.01.2002 г. по 19.01.2002 г., с 11.03.2002 г. по 16.03.2002 г., с 13.05.2002 г. по 18.05.2002 г., с 30.09.2002 г. по 05.10.2002 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 г. по 19.02.1999 г., с 15.01.2007 г. по 02.02.2007 г. 

В периоды времени, которые исключены из ее стажа педагогической работы, она продолжала значиться в должности учителя, воспитателя МОУ СОШ № 10 г. Аткарска, получала заработную плату по своей специальности по основному месту работы.

Считая отказ ответчика в назначении ей пенсии необоснованным, истица просит отменить решением об отказе в установлении пенсии Управления ПФР в Петровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа включить в стаж ее работы, необходимый для назначения досрочной пенсии, периодов работы: с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2006 г. в должности учителя математики в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска; периоды нахождения в учебных отпусках с 02.10.2000 г. по 07.10.2000 г., с 18.12.2000 г. по 23.12.2000 г., с 29.01.2001 г. по 03.02.2001 г., с 02.04.2001 г. по 07.04.2001 г., с 21.05.2001 г. по 26.05.2001 г., с 01.10.2001 г. по 06.10.2001 г., с 19.11.2001 г. по 24.11.2001 г., с 14.01.2002 г. по 19.01.2002 г., с 11.03.2002 г. по 16.03.2002 г., с 13.05.2002 г. по 18.05.2002 г., с 30.09.2002 г. по 05.10.2002 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 г. по 19.02.1999 г., с 15.01.2007 г. по 02.02.2007 г., зачесть указанные периоды в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд с 20.02.2018 года, а также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, от требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. отказалась.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, возражая против исковых требований, пояснила, что поддерживает позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии Управления ПФР в Петровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и считает невозможным включение спорных периодов в стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения досрочной пенсии по обстоятельствам, подробно изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 исполняет трудовые отношения в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с 15.08.1987 года по настоящее время. 

20 февраля 2018 года ФИО1 обратилась в УПФР в Аткарском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. 

Решением об отказе в установлении пенсии Управления ПФР в Петровском районе (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон РФ «О страховых пенсиях») в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. ФИО1 имеет стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей: 19 лет 02 месяца 29 дней – как по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, так и по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2П. 

Из решения об отказе в установлении пенсии Управления ПФР в Петровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют достаточные основания для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью периодов: работы с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2006 г. в должности учителя математики в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска; нахождения в учебных отпусках с 02.10.2000 г. по 07.10.2000 г., с 18.12.2000 г. по 23.12.2000 г., с 29.01.2001 г. по 03.02.2001 г., с 02.04.2001 г. по 07.04.2001 г., с 21.05.2001 г. по 26.05.2001 г., с 01.10.2001 г. по 06.10.2001 г., с 19.11.2001 г. по 24.11.2001 г., с 14.01.2002 г. по 19.01.2002 г., с 11.03.2002 г. по 16.03.2002 г., с 13.05.2002 г. по 18.05.2002 г., с 30.09.2002 г. по 05.10.2002 г.; нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 г. по 19.02.1999 г., с 15.01.2007 г. по 02.02.2007 г.

С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан на всей территорииРоссийской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

В соответствии с п. 4 Правили исчисления периодов работы…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности периодов работы, выполнявшихся с 01 сентября 2000 г. в должностях и учреждениях, предусмотренных в списке, при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 г. № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» педагогическая нагрузка учителям 5-11(12) классов общеобразовательных учреждений (в том числе кадетских школ), общеобразовательных школ-интернатов (в том числе кадетских школ-интернатов), образовательных учреждений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся (воспитанников) с ограниченными возможностями здоровья, оздоровительных образовательных учреждений санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типа, образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, образовательных учреждений для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, межшкольных учебных комбинатов, учебно – производственных мастерских составляла 18 часов в неделю.

В судебном заседании установлено, что в периоды работы: с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2006 г. истица осуществляла трудовую деятельность в должности учителя математики в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области.

Согласно трудовой книжке серии № на имя ФИО1, истица принята в период с 15.08.1987 года по 31.08.2006 года работала учителем математики МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области (л.д. 7-11).

Согласно справки МОУ СОШ № 10 г.Аткарска Саратовской области. № 202 от 04.10.2018 года, ФИО1, с 15.08.1987 г. работала в должности учителя математики. С 2000 учебного года по 2007 учебный год совмещала должность учителя математики с должностью воспитателя: 2000-2001 учебный год - учитель математики 13 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); 2001 – 2002 учебный год – учитель математики 12 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); 2002 – 2003 учебный год – учитель математики 10 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); 2003-2004 учебный год – учитель математики 6 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); 2004 – 2005 учебный год – учитель математики 5 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,75 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); 2005-2006 учебный год – учитель математики 6 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,75 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.); 2006-2007 учебный год – учитель математики 5,5 часов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), воспитатель 0,75 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 14).

Согласно карточкам-справкам за 2000-2007 годы по МОУ СОШ № 10 г.Аткарска Саратовской области, выданным сектором по делам архивов Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, оплата труда ФИО1 производилась за педагогическую нагрузку, превышающую 1 ставку, за исключением периода – с 01.09.2003 года по 31.09.2003 года. (л.д. 15-36).

Из тарификационных списков МОУ СОШ № 10 г Аткарска, выданных сектором по делам архивов Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области усматривается, что в СОШ №10 г Аткарска на 01.09.1999 г. ФИО1 значится учителем математики и 1/3 ставки воспитателем в группе продленного дня, на 01.09.2000 г. - учителем математики и 0,5 ставки воспитателем в группе продленного дня, на 01.09.2001 г. - учителем математики и 0,5 ставки воспитателем в группе продленного дня, на 01.09.2002 г. - учителем математики и 0,5 ставки воспитателем в группе продленного дня, на 01.09.2004 г. - учителем математики и 0,75 ставки воспитателем в группе продленного дня, на 01.09.2005 г. - учителем математики и 0,75 ставки воспитателем в группе продленного дня, на 01.09.2006 г. - учителем математики и 0,75 ставки воспитателем в группе продленного дня (л.д. 37-52).

Согласно штатному расписанию в СОШ № 10 г. Аткарска за 1999-2000 учебный год имелось 3 должности воспитателя с должностным окладом 351 руб.; за 2000-2001 учебный год 4 должности воспитателя с должностным окладом 561 руб.; за 2001-2002 учебный год 3 должности воспитателя с должностным окладом 702,24 руб.; за 2002-2003 учебный год имелось 3 должности воспитателя с должностным окладом 1352,50 руб.; за 2003-2004 учебный год 4 должности воспитателя с должностным окладом 1825,10 руб.; за 2004-2005 учебный год 4 должности воспитателя с должностным окладом 1845 руб.; за 2005-2006 учебный год 4 должности воспитателя с должностным окладом 2455 руб.; за 2006-2007 учебный год 5 должностей воспитателя с должностным окладом 2879,80 руб. (л.д. 78-85).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды работы, истица работала в должности учителя математики и в должности воспитателя, предусмотренной штатным расписанием образовательного учреждения. 

В указанные периоды времени, за исключением периода работы с 01.09.2003 года по 31.09.2003 года (педагогическая нагрузка составляла 0,83 ставки), истец имела педагогическую нагрузку более 1 ставки. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным засчитать в стаж педагогической деятельности истицы периоды ее работы с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2003 г., с 01.10.2003 г. по 31.08.2006 г. в должности учителя математики в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области.

Кроме того, согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специфики их работы, в том числе для педагогических работников, повышение квалификации – обязательное условие выполнение ими работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд считает доказанными представленными истицей доказательствами необходимость включения в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 г. по 19.02.1999 г., с 15.01.2007 г. по 02.02.2007 г. в должности учителя МОУ СОШ № 10 г. Аткарска.

Нахождение истицы на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени подтверждено: справкой, уточняющей работу педагогического работника для назначения досрочной пенсии по старости Муниципального общеобразовательного учреждения – средней общеобразовательной школы № 10 города Аткарска Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на курсы повышения квалификации с 08.02.1999 года по 19.02.1999 года; № 02 от 15.01.2007 года о направлении на курсы повышения квалификации с 15.01.2007 года по 02.02.2007 года (л.д.73,74).

Записями в трудовой книжке серии № (л.д. 7-11) на имя ФИО1 подтверждено, что в спорные периоды времени истица состояла в трудовых отношениях с учреждениями для детей, работая в должностях, соответствующих Списку соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости. В спорные периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации не прерывала трудовых отношений с работодателем, получала заработную плату по основному месту работы.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истицы о включении в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд находит необоснованными ссылку ответчика на Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которые не содержат оснований для исключения из стажа работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации. 

Кроме того, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ч. 1 ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

По смыслу Рекомендаций Международной организации труда № 148 от 24.06.1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.

Как предусматривают указанные Рекомендации, термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, среди периодов, которые не учитываются в целях исчисления льготного трудового стажа, периоды нахождения в учебном отпуске не поименованы.

Из материалов дела следует, что в 2000 году истец поступила в Саратовский государственный университет им.Н.Г. Чернышевского и в 2003 году окончила его по дополнительной профессиональной образовательной программе «Менеджмент организации», о чем свидетельствует диплом серии № (л.д. 63).

Как установлено судом, в течение всех спорных периодов времени – с 02.10.2000 г. по 07.10.2000 г., с 18.12.2000 г. по 23.12.2000 г., с 29.01.2001 г. по 03.02.2001 г., с 02.04.2001 г. по 07.04.2001 г., с 21.05.2001 г. по 26.05.2001 г., с 01.10.2001 г. по 06.10.2001 г., с 19.11.2001 г. по 24.11.2001 г., с 14.01.2002 г. по 19.01.2002 г., с 11.03.2002 г. по 16.03.2002 г., с 13.05.2002 г. по 18.05.2002 г., с 30.09.2002 г. по 05.10.2002 г. ФИО1 находилась в учебных отпусках, что подтверждается выписками из приказов (л.д. 65-72, 75-77), и состояла в непрерывных трудовых отношениях с МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области, в том числе непосредственно до начала обучения в высшем учебном заведении и после.

Ответчиком не оспаривалось, что в указанные периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках ей начислялась и выплачивалась заработная плата.

Таким образом, поскольку ФИО1 в период работы в должности учителя МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области, обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, в спорные периоды ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу, что указанные периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.

Удовлетворяя требования истца в указанной части, суд находит обоснованными также требования истицы о необходимости назначения пенсии с 20.02.2018 года, поскольку исходя из п. 1 ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж работы истицы спорного периода на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, она имела стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения льготной пенсии. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства подтверждают право истицы на льготное пенсионное обеспечение, которого истица не может быть лишена по формальным основаниям. Отказ в назначении ФИО1 пенсии по указанным выше основаниям ограничивает предусмотренное ст. 39 Конституции РФ ее право на социальное обеспечение.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению ее требования о взыскании с ответчика судебных издержек по оплате истцом госпошлины в размере 300 рублей подтверждается чеком-ордером № 15 от 18.10.2018 года (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО7, удовлетворить. 

Отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении ФИО1 ФИО8 в части отказа включить в стаж ее работы, необходимый для назначения досрочной пенсии, периодов: работы с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2003 г., с 01.10.2003 г. по 31.08.2006 г. в должности учителя математики в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области; нахождения в учебных отпусках с 02.10.2000 г. по 07.10.2000 г., с 18.12.2000 г. по 23.12.2000 г., с 29.01.2001 г. по 03.02.2001 г., с 02.04.2001 г. по 07.04.2001 г., с 21.05.2001 г. по 26.05.2001 г., с 01.10.2001 г. по 06.10.2001 г., с 19.11.2001 г. по 24.11.2001 г., с 14.01.2002 г. по 19.01.2002 г., с 11.03.2002 г. по 16.03.2002 г., с 13.05.2002 г. по 18.05.2002 г., с 30.09.2002 г. по 05.10.2002 г.; нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 г. по 19.02.1999 г., с 15.01.2007 г. по 02.02.2007 г.

Зачесть в стаж педагогической деятельности ФИО1 ФИО9, необходимый для назначения досрочной пенсии, периоды: работы с 01.09.2000 г. по 01.10.2000 г., с 08.10.2000 г. по 17.12.2000 г., с 24.12.2000 г. по 28.01.2001 г., с 04.02.2001 г. по 01.04.2001 г., с 08.04.2001 г. по 20.05.2001 г., с 27.05.2001 г. по 30.09.2001 г., с 07.10.2001 г. по 18.11.2001 г., с 25.11.2001 г. по 13.01.2002 г., с 20.01.2002 г. по 10.03.2002 г., с 17.03.2002 г. по 12.05.2002 г., с 19.05.2002 г. по 29.09.2002 г., с 06.10.2002 г. по 31.08.2003 г., с 01.10.2003 г. по 31.08.2006 г. в должности учителя математики и воспитателя в МОУ СОШ № 10 г. Аткарска Саратовской области; нахождения в учебных отпусках с 02.10.2000 г. по 07.10.2000 г., с 18.12.2000 г. по 23.12.2000 г., с 29.01.2001 г. по 03.02.2001 г., с 02.04.2001 г. по 07.04.2001 г., с 21.05.2001 г. по 26.05.2001 г., с 01.10.2001 г. по 06.10.2001 г., с 19.11.2001 г. по 24.11.2001 г., с 14.01.2002 г. по 19.01.2002 г., с 11.03.2002 г. по 16.03.2002 г., с 13.05.2002 г. по 18.05.2002 г., с 30.09.2002 г. по 05.10.2002 г.; нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.1999 г. по 19.02.1999 г., с 15.01.2007 г. по 02.02.2007 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО10 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, начиная с момента обращения за досрочной страховой пенсией по старости - с 20 февраля 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонного) в пользу ФИО1 ФИО11 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Председательствующий Е.В. Романова